|
Jó munkához jó terv kell.
Tervezési vagy kivitelezési hibákkal
rendelkező új épületek szerelvényezése
Régi korokban, ha új házat emeltek, a terv csak a fejekben létezett.
Később már tervrajzok alapján építették az alapot - ha volt alap -,
húzták fel a falakat, rakták össze a tetőszerkezetet és a tetőt.
Megjelent és rohamléptekkel fejlődött a gépészet és a villamosság; e
tudományok vívmányainak alkalmazása már komoly felkészültséget, teljes
hozzáértést feltételezett - és feltételez ma is. A modern kor embere
abban a szerencsés helyzetben van, hogy a tervezés és a kivitelezés
munkájának oroszlánrészét erre szakosodott, kitűnően képzett szakemberek
veszik le válláról. Noha családi házak esetén mind a mai napig nem
kötelező villamos tervet csináltatni, több lakással rendelkező épületek,
illetve közintézmények esetén ezt törvényerejű rendelet írja elő. Aki
figyelembe veszi, hogy egy-egy szakember közreműködése jelentős károkat
és sok bosszúságot előzhet meg - és pénztárcája is megengedi, hogy
villamos tervet csináltasson - általában él is a lehetőséggel. Ez azért
is jó, mert a szakember előre megtervezheti a vezetékek elhelyezési
nyomvonalát, így a villamos kivitelezés során nem kell sem a fontos, sem
a kevésbé fontos szerkezeti elemeket gyengíteni, azaz már a tervezési
fázisban kiküszöbölhetők a hibák.
A villamos terv elkészülte után mindenképp célszerű kikérni egy másik,
független villamossági tervező véleményét is. A "több szem többet lát"
elve mellett nem elhanyagolható az a lehetőség sem, hogy egy másik
tervező egy adott munkaszakaszhoz más, esetleg számunkra kedvezőbb
javaslattal él, sőt az is előfordulhat, hogy egy másik szakember
esetleges könnyítésekre is felhívhatja az általunk megbízott
szakmabelije figyelmét.
Ne feledjük: míg csak a terv létezik, a változtatás egy-két tollvonást
jelent, míg a kivitelezésnél akár több órás pluszmunkát is adhat.
Ha a hiba mégis megesett
Legfontosabb talán a megelőzés; az élet oly sok területén beigazolódott
már: könnyebb megelőzni a bajt, mint többszörös energia- és
időbefektetéssel elhárítani a hibát. Nem is beszélve arról, hogy a
csorba kiköszörülése a megingott presztízst nem állítja helyre.
Alternatív megoldások kidolgozása sokat segíthet abban, hogy előre nem
látható problémák esetén se álljanak le a munkálatok. Tudjuk jól: ha
beüt a krach, ha vesztegelnek az emberek, az mindig időkiesést jelent,
ez pedig azontúl, hogy az építtetőnek és nekünk is többletköltséget
jelent, súlyosan veszélyezteti vállalkozásunk jó hírét, esetleg magát a
vállalkozást is. S mivel senki nem szereti, ha Damoklesz kardja a feje
fölött lebeg, érdemes számításba venni: mivel többen dolgozunk ugyanazon
a projekten és más is tévedhet - előfordulhat, hogy mások hibáját
magunknak kell helyrehoznunk.
Ha tehetjük, legyünk ott a főbb munkafolyamatoknál és előre egyeztessünk
a kivitelezői partnerekkel. Meglátjuk: ez a kis időráfordítás később
sokszorosan megtérül. Kivédhetünk vele egy plusz betonvésést vagy akár
egy nyomvonal-változtatást is.
Eső előtt köpönyeg
Padlózatba még a lépésálló gégecső használata sem ajánlott, mivel a
betonnal teli talicskát akkor sem bírja meg, ha mellé áthidalást
készítünk. Az áthidalás el is törhet, de történt olyan is, hogy a
kőműves egyszerűen szétszedte, mert megnehezítette a közlekedését. Ennél
a konkrét esetnél már a betonozás után, a fűzésnél derült ki, a
gégecsövön nem lehet semmit átvezetni. Így ki kellett vésni az
aljzatbetont - amiben padlófűtés volt - így ez újabb óriási kockázatot
jelentett. (Ezért inkább ajánlott a symalen cső használata, mivel igen
nagy terhelés elviselésére képes.) Monolit beépítés esetén érdemes
alternatívákat is kidolgozni, mivel egy esetleges elmozdulás
következtében betont vésni két okból sem érdemes: egyrészt nagyon
nehézkes, másrészt pedig fokozottan fenyeget a szerkezeti vagy egyéb
sérülés veszélye.
A kivitelezés hibáinak kijavítása
Egyik kézenfekvő módszer a falon kívüli szerelés. Vezetékeknél és
kábeleknél - ipari környezetben - vastag falú védőcsővel,
lakókörnyezetben műanyag csatornával lehet megoldani. A szerelvényezést
falon kívüli szerelvényekkel vagy az adott szerelvény kiemelő keretének
alkalmazásával végezhetjük.
Más alternatívákat - és egyre inkább elterjedő megoldásokat - jelent az
oldalfalazat helyett az aljzatban, vagy a födémen át a tetőtérben
vezetni a kábeleket. Az első esetben a kábelek vezetése előzőleg
történik meg, a másodikban pedig akár utólag is, sőt e megoldásnál a
kötések (a tetőtérben elhelyezett kötésdobozokban) könnyebben
kivitelezhetők.
Használhatunk MM vezetéket, ennek minimális horony is elegendő, s ennek
kialakítása utólag is könnyen megoldható.
Ha az épület külső festése még nem készült el, a kívülről történő
csövezés is jól működő alternatíva lehet.
Az utólagos gipszkarton-burkolás vagy egyes díszítő elemek mögé
rejtéssel is megfelelő eredmény érhető el.
Kivitelezési hiba vagy a megbízó által utólagosan kért változtatás miatt
álmennyezet készítése is lehetséges, ez azonban többletköltséget jelent.
Az építtetőnek mégis megéri mélyebben a zsebébe nyúlni, hiszen e
módosítás az adott helyiség arculatának megváltoztatására, például
utólagos halogén világítás kiépítésére is alkalmas.
Az aljzatba helyezett vezetési technikák átalakítása - mivel szinte
mindig beton kerül rájuk - óriási energiát és jelentős plusz kiadást
követelnek. Példának okáért: padlófűtés esetén a rendszer átépítése
teljes bontást igénylő feladatot jelent, ami megoldható ugyan, de
hatalmas anyagi terhet ró a tulajdonosra.
Mivel a villanyszerelési munkák épületszerkezeti elemeket érintenek,
ezért a villanyszerelőnek építészeti alapismeretekkel is rendelkeznie
kell. Az épület bizonyos részei egyáltalán nem, vagy csak korlátozottan
véshetők. A vésésnél nagyon kell ügyelni arra, hogy milyen mértékben
gyengíthetjük és valójában mennyire gyengítjük meg a falszerkezetet. (A
függőleges hornyok kevésbé, a vízszintesek és ferdék viszont jelentős
mértékben rontják a statikai tulajdonságokat.) Egyértelmű, hogy
teherhordó falaknál jóval kisebb a gyengíthetőség mértéke, mint kitöltő-
vagy válaszfalak esetén.
Nyílásáthidalót, pillért, kéményt egyáltalán nem szabad vésni, s
amennyiben fő tartóelemeken kell efféle munkát végeznünk, mindenképp
kérnünk kell a statikus tervező írásbeli hozzájárulását.
KEZDŐLAP
|