|
Hajdanában-danában,
amikor először oldott kékítőt a Híradó a kincstári képernyőn, írtam egy
levelet Betlen Jánosnak, miért provokálnak a színnel. Visszaírt, hogy ne
őrüljek meg.
Azóta
szeretjük egymást.
Van ennek
talán már tízegynéhány éve is.
Azóta
egyszer már az is előfordult, hogy írtam egy mesekönyvet. Ez nem a reklám
helye, ezért többet nem mondok róla. Annyi azonban mégis idetartozik, hogy
gyönyörű a borítója. S kedvenc könyvárusomnak is tetszik – mutattam neki,
mielőtt utcára került volna (mármint a könyv). Annyit azért megkérdezett:
„Kék helyett nem lehetne-e inkább zöld színű?”.
Mondtam
neki, hogy ne őrüljön meg.
De ettől
még szeretjük egymást.
Tisztelettel
értesítek mindenkit, hogy hosszú szenvedés után megjelent új könyvem, A törzsi háború természetrajza… Még
mindig nem a reklám helye, viszont az igazságé: megszületésében nem kis
szerepet játszott egy olyan civil ember (Orosz Ferencnek hívják), akinek
véleménye számomra mindenki másénál hitelesebb. Ugyanis mint a Raoul
Wallenberg Egyesület egyik vezetője végig a túloldalról, azaz kellő
távolságból figyelt és mérlegelt. Szorgalmasan elolvasta minden küldeményem
– ezernyi oldalt, negyedszáz fejezetet! – s teljes nyitottsággal és
megértéssel fogadta minden gondolatom, ami még „emberileg” megérthető és
elfogadható volt. A könyv hátulját is az ő egyik levelének részlete
ékesíti, imígyen:
Kedves
Uram!
Eleinte
azt hittem, hogy egy "semleges" írást olvasok. Később kiderült,
hogy ez nem így van, ami egyáltalán nem baj, hiszen így egyrészt
hitelesebb, másrészt felhívja a figyelmet annak szükségességére, hogy a
másik törzsből is legyenek olyanok, akik Önhöz hasonlóan
megértésre/megoldásra törekedve gondolják végig e kérdéskört.
Orosz Ferenc
Raoul Wallenberg Egyesület
Nos, Orosz
Ferencnek küldtem A törzsi háború természetrajza… leendő bemutatójára egy
meghívót. Két mottó szerepel benne. Ez az egyik:
„Vannak
olyan kérdések, amelyben az az igazi demokrata,
aki a világot CSAK feketének, vagy
csak fehérnek látja.
Ilyen a nácizmus, a hungarizmus, az
antiszemitizmus és a rasszizmus.”
M. B.
oktatási miniszter.
És ez a
másik:
Vannak
olyan kérdések, amelyekben az az igazi demokrata,
aki a világot NEM CSAK
feketének, vagy csak fehérnek látja.
Ilyen a nácizmus, a hungarizmus, az
antiszemitizmus és a rasszizmus.
VDGy
Orosz
Ferenc megígérte, hogy akár szabadságáról is visszatér Budapestre s eljön a
könyvbemutatóra; ám a mottómat sehogy sem érti. Az rendben van, hogy az
antiszemitizmus dolgát nem szabad feketén, fehéren nézni – ebben már
egyetértésre jutottunk. – „Azonban az illusztris társaság többi tagjáról
ezt nem merném mondani. A nácizmus, Hitler, Auschwitz, II. VH
elválaszthatatlanok. Ha a hungarizmus csak egy zavaros ideológia lenne,
akkor nem lenne gond, de ez meg Szálasi rémuralmával fonódott össze. A
rasszizmusra mint biológus kell nemet mondjak.”
Ez a
kitűnő ember – akiről szeretném azt hinni, ha kellő számban klónoznánk és
mindkét törzsben elszaporítanánk, örökre megszűnne a háborúság – nem
mondta, hogy ne őrüljek meg, csak azt, hogy ez a mottó aligha fog jót tenni
a könyvnek.
Én se
mondom neki, hogy ne őrüljön meg. Szeretni fogjuk egymást.
Hanem csak
arra gondolok, semmi nincs véletlenül.
Ennek a törzsi háborúzásról szóló
könyvnek, úgy látszik, éppen a turul jegyében kellett megszületnie. Éppen
azon a napon látott napvilágot, amidőn Magyarországon, Budapest XII.
kerületében, éjnek évadján, lázasan dolgoztak egy szobor befejezésén.
A művészi alkotás a második világháború áldozatainak emelt maradandó
emléket, de ettől még nem kellett volna az utolsó díszítőelemet az éjszakai
órákban emelni helyére; akkor, amikor a másik törzsbeliek már javában
alszanak; s nincsenek tiltakozó- vagy rombolóképes állapotban.
Merthogy
az utolsó elem egy turul volt.
A nyilasok
kedvenc madara.
Turultéboly.
Hungarizmus
fekete-fehérben.
A turul
ugyanis a magyarság szent állata. Mitologikus jelképe. A magyar királyok
első címerszerűen ábrázolt szimbóluma. „A múlt, a történelem igazolta, hogy
a Turul-mítosz eltűnése - az Árpád-ház kihalása - indította meg a magyar önállóság
megszűnését.” (Kiszely István, Nemzeti Hírháló)
Náci az,
aki ilyet gondol?
Nyilas az,
aki ilyet gondol?
„Ne
írd azt – kérte apai nagybátyám felesége édesapámtól –, hogy derék magyar ember, csak azt, hogy derék ember.”
Turultéboly.
Identitáskampányt
hirdetett meg Gyurcsány Ferenc miniszterelnök. Újra a vörös a nyerő!
A
kommunisták színe. Több embert pusztítottak el, mint az összes nyilas
együttvéve. Nem éjjel, titokban bálványozzák a vöröst, hanem hatalmas
csinnadrattával, ország-világ előtt.
Lám, derék emberek, nem tagadják meg a
múltat. A sajátjukat legalábbis…
Ám ettől,
az övéktől nem retteghet senki. Aki mégis, az nem demokrata, nem európai.
Az megoszt. Árkot ás. A múltba révedez a jövőépítés helyett.
A turul,
az más.
Ennek
felépítése ellen, s most ennek lebontásáért a szabad demokratáktól kezdve,
a közigazgatási hivatalon át, Demszky Gábor főpolgármesterig mindenkinek
meg kell mozdulni.
Turultéboly.
Néhány
tébolyodott nyilas hajdanában beleszeretett a magyarság szent madarába,
mert azt remélte, segít majd megvédeni Magyarországot az idegen világtól.
Az
őrülteknek is megvan a maguk logikája, de ez nem az igazság logikája.
A
magyarság valóban önvédelemre szorult, de nem a zsidóság ellenében. Hiszen
aki Radnótit s a Radnótikat megölte, nem a zsidót, hanem a Szépet ölte meg.
S aki bárki mást meggyilkolt, valójában az sem védte meg magát, hisz’ saját
magában is örökre végzett az Emberrel.
Ez az
igazság logikája.
A turul
azonban ettől még turul maradt.
A turul
soha nem volt a nyilasoké, csak kisajátították. Ha azt mondom, hogy
mindenki, aki az ősi magyar jelképhez ragaszkodik, csakis hungarista lehet,
akkor miért ne mondhatnám: mindenki, aki ma a vörösre tesz, csakis
véresszájú komcsi lehet.
Aki pedig
Károlyi Mihályra tesz, az úttáblára, aki kijelölte, merre van Trianon, nem
lehet más, mint a haza elvesztője, árulója.
Ez az
igazság logikája.
Vagy
dupla, vagy semmi. Vagy mindkettő, vagy egyik sem.
„Vannak
olyan kérdések…”
Akkor
vannak, ha a felsorolás hiánytalan: „Ilyen a nácizmus, a hungarizmus, az
antiszemitizmus, a rasszizmus – és a kommunizmus.”
Amíg a
legutolsó elem hiányzik a felsorolásból, valójában nem kérdések vannak,
hanem téboly.
Mint most.
Turultéboly.
|