|
V a r g a D o m o k o s G y ö r g y h o n l a p j a |
|
|
|
Merre jársz most, Dombikám? Ötvennégy közös esztendő kései krónikája KÓSTOLÓ Ötven évvel ez előtt, ötven év múltán Ünnepi
ajánlásom a kitartó tüntetőknek Az alábbi
vallomások 1956-ról szólnak. Egyik részét apám írta – kénytelenségből,
ám nem kényszerítésre – a
börtönben: Varga Domokost 1957-ben két év börtönre ítélte a mostani hatalom
szellemi, fizikai elődje. A másik részét pedig édesanyám, Vargha Domokosné –
az apámról szóló könyvében: Merre jársz most, Dombikám? (Ötvennégy
közös esztendő kései krónikája). Ajánlom e részleteket a Kossuth tér kitartó tüntetőinek: egy pillanatig
ne legyen kétségük, milyen szerepet kapnak majd 2056 visszaemlékezéseiben, s
milyen jut azoknak, akik ma hol rendőrrohamokkal, hol három méter magas
paravánokkal igyekeznek eltüntetni őket. -
VDGy Az Életképek Rákosi hazajön, s kijelenti, nem fog változni semmi, akik
ebben hisznek, tévednek „éhes disznó makkal álmodik”. […] 1956. augusztusában Kucka Péter komoly ígéretet kapott
illetékes pártszerveink részéről, hogy megindíthatja az Életképek című új
folyóiratot, melynek tervét hónapokkal azelőtt felvetette. Engem is felkért,
vegyek részt a lap szerkesztésében. […] A lap első számába többek közt Ádám György közgazdásztól
kértem cikket, a második ipari forradalomról. A cikken valami igazítani való
volt, úgyhogy telefonon megbeszéltük, a Petőfi-kör már említett mezőgazdasági
(Kertmagyarország) vitáján találkozunk, melyre ő is készült. Sikerült is
összeakadni, s kimentünk beszélgetni a folyosóra. Miután a cikk ügyét
letárgyaltuk, megkérdezte tőlem: „Mondd, mi a véleményed, engem aggaszt a
dolog, nem lesz mindebből ellenforradalom? Én úgy érzem mintha vulkánon
járnék.” Meglepett a kérdése, de szinte gondolkodás nélkül ráfeleltem: „Ki
van zárva. Ki tudna itt ellenforradalmat csinálni? Végeredményben mindez egy több ezer főnyi hadsereg és ÁVH-s
csapatok jelenlétében megy végbe, az ellenforradalmároknak pedig legfeljebb
kis, elszigetelt csoportjaik lehetnek. Én nem félek.” Akkor el se tudtam képzelni, hogy mindez túl mehessen egy
fegyvertelen, békés, demokratikus tömegmozgalom keretein. Október
elején volt ez. Én akkor már – több mint négyéves szünet után – ismét a Rádió
munkatársa voltam. Október 1-ével léptem be, azzal, hogy kötetlen munkaidőben
dolgozhatom, csak a tényleges munkateljesítményemet nézik, s így lehetőségem
marad az Életképek szerkesztésében
való további részvételre is. Valamikor ezekben a napokban jártam néhány más íróval Nagy
Imre lakásán. Nekem Kucka szólt, vele és Lukácsy Sándorral mentünk az 5-ös
autóbusz végállomására, hogy találkozzunk a többiekkel. Emlékezetem szerint a
következők jelentek meg ott még hármunkon kívül: Sarkadi Imre, Márkus István,
Tardos Tibor, Cseres Tibor, Szeberényi Lehel, Sipos Gyula. A beszélgetés során Nagy Imre elmondta, hogy párttagsági
ügyében kezdeményező lépést tett, levelet intézett a Központi Vezetőséghez,
melyben késznek mutatkozott bizonyos hibáit elismerni, s önkritikát gyakorolni.
Valahogy így fejezte ki magát: elment addig a határig, meddig lelkiismerete
szerint elmehetett. (Ezt a levelet később a Szabad Nép is közölte, legalábbis
azt hiszem, ez volt az.) Bizakodó volt atekintetben, hogy vissza fogják venni a pártba.
Kucka kérdezte, nem adna-e valami írást az Életképekbe. Erre határozottan azt
felelte, hogy csak akkor, ha a pártagsági ügy rendeződik, mert a dolgoknak
nem szabad elébevágni; s abban az esetben is csak akkor, ha nem vét vele a
pártszerűség ellen, tehát olyan írást adhat, mely nem a párton belüli viták
körébe tartozó témával foglalkozik. De még ezt is erős fenntartásokkal
ígérte. Elmondta, hogy a Mezőgazdasági Egyetemen dolgozik jelenleg,
néhány napja vagy hete. Szó került régebbi közgazdasági munkásságáról, elmondta, hogy
főleg a moszkvai magyarnyelvű kommunista folyóirat számára írt cikkeket. Valaki megkérdezte a társaságból: milyen viszonyban volt
odakint Rákosival, Gerővel, Révaival, a magyar emigráció vezetőivel. Azt
felelte: keveset találkoztak, alig érintkeztek, mert ő kinn élt a városban,
az említettek pedig a Komintern fellegvárában működtek. Mintha azt is mondta
volna: később, a háborús években ő dolgozott a moszkvai magyarnyelvű Kossuth
Rádiónál, akkor már inkább volt alkalom a fentiekkel való találkozásra. Egy kérdésre, hogy miben látja a legsürgősebb
gazdaságpolitikai feladatokat, azt válaszolta: jelenleg a mezőgazdaság
fellendítése volna a leghalaszthatatlanabb feladat, s a mezőgazdaságon belül
is a termelés növelése a legfontosabb. Szó került ipari problémákról is, elmondta, hogy ezekben ő
kevésbé járatos. Viszont ha minket ezek érdekelnek, ajánlja, hogy keressük
fel Kiss Árpádot, a Műszaki Fejlesztési Tanács elnökét, ő neki igen józan,
reális elképzelései voltak abban az időben, mikor miniszterelnök korában
együtt dolgozott vele. Az egész beszélgetés kötetlen, közvetlen hangon zajlott le,
bár Nagy Imrén látszott, hogy minden szavát háromszor meggondolja, számolva
akkori helyzetének kényes és felelős voltával. Minden szavából az sugárzott,
hogy szigorúan tartani akarja magát a pártszerűséghez, s a párt vezetőinek
józan belátásától várja ügyeinek a rendezését. Miután eljöttünk tőle, még valami eszpresszóban megittunk
egy-egy feketét, aztán szétszóródott a társaság, én is hazafelé indultam. Valamivel később, de még mindig október első felében volt, hogy a
Zrinyi-kollégista lányok találkozót rendeztek a kollégium egykori épületében,
a Gorkij fasorban. Engem is meghívtak mint egykori énekmesterüket, feleségemmel
mentünk el. Előtte azt mondták, ne ijedjek meg, ha én leszek az egyetlen
férfi, mert férjek nem jönnek, de úgy látszik, mégis megadták nekik az
engedelmet, mert voltak ott vagy hatan-heten. Mind énutánam jöttek, miközben
a lányokkal körbeültünk és sorra énekeltük a régi nótákat. Ott volt Jóború
Magda is, ő ült a fő helyen mint egykori igazgató. Aztán abbahagytuk a nótázást, s a lányok (jobban mondva
többnyire már mind asszonyok) sorra elkezdték mesélni egymásnak, mi történt
velük azóta. Én ezalatt kimentem az elülső terembe, a férfiak közé, a
feleségemmel együtt. A következőkre emlékszem, hogy ott voltak: Donáth Ferenc,
Vásárhelyi Miklós, Győrffy Sándor, Csatári Dániel, Kemény István. Rémlik,
hogy tán Radó Gyuri is – Veress Anna férje –, de erre nem tudok határozottan
visszaemlékezni. Az viszont biztos, hogy ott volt egy jugoszláv újságíró,
gondolom, Altman nevezetű. Mindezek nem egy csoportban ültek, büfé volt ott, néhány
asztal, ezek között mozgott a társaság, ki-ki hol evvel, hol azzal
beszélgetett. Győrffy, Csatári a belső teremben is üldögélt közben, a nők
háta mögött. Kemény is ott volt. Én először Donáth-tal beszélgettem. Kérdeztem, hogy milyen
munkát végeznek a Közgazdaságtudományi Intézetben, melynek ő – úgy tudom,
helyettes – vezetője volt. Különösen a mezőgazdasági vonatkozású témák
érdekeltek, kérdeztem, tartanak-e már ott a kutatások, hogy azok alapján már
esetleg általánosabb jellegű következtetéseket is le lehessen vonni a hazai
agrárpolitika különböző kérdéseire vonatkozólag. Erre elsorolt egy néhány
témát, mellyel az Intézet munkatársai foglalkoznak, és elmesélte, hogy ő is
gondolkozik már egyes következtetéseken, ezekről a kérdésekről egy előadása
is van készülőben. Mint mondta,
Debrecenbe hívták meg a hónap végére, hogy előadást tartson.
Kérdeztem: megkaphatom-e majd a szövegét az Életképek számára, ígéretet tett
rá, hogy odaadja. Később Vásárhelyi is odaült az asztalhoz, s különböző napi
kérdésekről folyt a társalgás, például a Hétfői Hírlapról. Vásárhelyi
meglepetésemre élesen kikelt Gimes Miklós cikke ellen, melyben nyílt
tárgyalást követel a Farkas Mihály perben. Farkas megérdemli a sorsát,
mondta, de ha elkezdjük bogozni végesvégig, ki mit csinált ezekben az
években, akkor nincs megállás, mindenkire lehet találni valamit, aki
kommunista volt. Valahol határt kell vonni. A
Rajk-temetés is szóba került, főleg Münich beszédének az éles hangja. Ezt
viszont, úgy emlékszem, helyeselte Vásárhelyi. Altman,
a jugoszláv újságíró csak hallgatta a beszélgetést, nemigen szólt közbe,
legalábbis amíg én ott voltam. Kemény Istvánnal és a feleségével mentünk el az elsők között,
gyalog ki a körútig, onnan villamoson haza. Még a Rajk-temetésről. Az Életképek többi munkatársával
mentünk ki, egy koszorút is vittünk. A
néma tömeggel végigvonultunk az úton, a ravatalok előtt, de aztán egy olyan
helyre kerültünk, ahol hangszórón lehetett tisztán érteni a beszédet. Az
élmény azonban beszédek nélkül is megrendítő volt. Ezekben a hetekben én pokoli sokat dolgoztam a Rádiónál,
Életképeknél, állandó hajszában voltam: okt. 20-a körül a laphoz megjöttek az
első nyomdai hasáblevonatok, ezek korrigálásában is részt vettem. 22-én is,
úgy emlékszem, épp ezt csináltam, amikor Kuckát áthívatták az Írószövetségbe.
Visszatérve nem kérdeztem, mit akartak tőle, de gondolom, a Szabad Népben
megjelent másnapi írószövetségi közleményről lehetett szó, mert tanúja voltam
egy telefonbeszélgetésnek, melyben ő a másnapi tüntetést gyanús, provokációs
ügynek nevezte, mellyel vigyázni kell, mi, ha lesz is, nem megyünk, mondta,
nincs hozzá semmi közünk. 1956. október 23. – és az azt következő események Jómagam, azt hiszem, ekkor hallottam először az egészről. S
másnap úgy ébredtem fel, mint egy közönséges hétköznapot ahogy kezd az ember. Déli 1 órára vagy ½ 2-re a Lapkiadó Vállalat helyettes
vezetőjéhez voltam hivatalos. A feleségem is bent volt aznap a városban, s
kérte, találkozzunk délben. Mondtam, ez nagyon nehéz, mert fogalmam sincs,
meddig tart az Áccsal való tárgyalás. Elég sokáig tartott. Ő azt vetette fel, hogy az eddig
tervezett kisebb példányszámú, ráfizetéses Életképek helyett csináljunk egy
nagyobb példányszámú, mélynyomású,
rentábilis lapot. Ezzel én egyetértettem, csak azon vitáztunk aztán
életre-halálra, hogy mekkora legyen ennek a lapnak a terjedelme, nem
növekedhetnénk-e 3 ívről 4 ívre, vagy ha nem, az árát nem csökkenthetnénk-e 3
Ft-ról 2-re. Végül azzal váltunk el, hogy sürgős lévén a döntés, feltétlenül
beszéljek még Kuckával, s az hívja őt fel telefonon. Lent a portán, mikor feljöttem, egy levelet hagytam feleségemnek, azt hiszem 100 forinttal,
mert előzőleg erre kért. Ahogy most Ácstól megyek le, mondják, hogy épp az
előbb vitte el a levelet. Szaladok le az utcára – nincs sehol. Benézek a
sörszanatóriumba, hátha ebédelni ment – ott sincsen. Kijövök, látom, hogy a Lapkiadó épülete (a New York palota,
Lenin krt. 9-11.) előtt egy fiatalember valami papírt szögez a fára.
Pillanatok alatt összesereglett egy-két tucat ember, köztük én is, s
olvastuk. Gépelt szöveg volt rajta, különböző követelésekkel, 12 pontba
szedve, ha jól emlékszem, s aláírva, Építéstudományi egyetem METESZ
szervezete. Egyszerre
jön a feleségem, az éjjel-nappaliban volt vásárolni. Saját mondandóm az 56 előtti időszakról
Most
félbeszakítom ezt az érdekes és számomra is sok újdonságot tartalmazó
beszámolót az 56-ot előkészítő évekről, hogy kiegészítsem a magam emlékeivel. Nagyon szép éveink voltak. Legalább is utólag így emlékszem
ezekre. Ha
egész életünkben szegények voltunk is, ez a többihez képest kissé nyugodtabb
időszaknak számított. A Színművészeti Főiskolára járás azt is jelentette,
hogy egész nyáron a gyerekkel voltam, és minden újabb gyerek születése utáni
hónapokban a többiekkel is együtt lehettem. Nem
tudom, mióta engedhettük meg magunknak, hogy háztartási alkalmazottat
tartsunk. Talán éppen 1954-től volt ehhez elég jövedelmed, és ekkor már én is ösztöndíjat
kaptam. 800-Ft-ot – épp ennyi volt Marikának a bére. Ekkor már két gyerekünk
óvodába járt, és Marika vigyázott a
másik kettőre. Az, hogy már nem családok laktak nálunk, kissé enyhítette a
lakás zsúfoltságát. Marikával ráadásul jó viszonyban voltunk, vizsgára az ő
fehér kardigánjában mentem, mert arra már nem futotta, hogy magamnak is
vegyek egyet. Tegeződött velünk, és minden vendégünkkel. Egyelőre jó újra
átélni a bizakodó hangulatot. Emlékszem arra, amikor Nagy Imre vezércikkét
1953 júniusában kézbevettük. Én szorongást éreztem, annyira váratlan volt. De
lassanként beleszoktunk abba, hogy reménykedni is lehet. Nem kell többé
szégyenkeznünk a szocializmusba vetett hitünk miatt, hisz még minden jóra
fordulhat. A Te
beszámolódból is világosan kiolvasható, hogy bár örültünk annak, hogy
őszintén beszélhettünk az átélt rossz dolgokról, de nem ezeknek a
felhánytorgatása volt a legfontosabb feladatunk ebben az időben. Nekünk
különben sem kellett önkritikát gyakorolni, amely akkoriban olyan divatos
tevékenységnek számított. Mi kisemberek voltunk. Azt írod, hogy szinte
elszigetelten éltél az emberektől, és időd nagy részét a Parlamenti
Könyvtárban töltötted. Ennek, amikor az Irodalmi Újsághoz kerültél, vége
szakadt. Te alapvetően mindig, vagy legalább sokáig, közösségi ember voltál,
aki emellett „országban gondolkodott”. Jó olvasni, a mai körülményekre
vonatkozóan is mennyi hasznos terv fordult meg az agyadban, és hogy a
levegőben volt ez az „építkező” hangulat. Ami a kettőnk életének
hétköznapjait széppé tette, erről sok apró emlékem van. Először is
előfordult, hogy együtt ebédeltünk, legtöbbször a Sörszanatóriumban, a
körúton, olcsósága miatt, s azért, mert
mindkettőnk munkahelyéhez igen közel volt. Ahogy erre visszagondolok,
régi hétköznapi ételek íze tolul a
számba. Rántott hús, pörkölt, máglyarakás. Mindennap élveztük a
randevú izgalmas örömét. Később azt is megengedhettük magunknak, hogy az
Újságíró Szövetség vendéglőjében ebédeljünk. Mindig kétféle ételt rendeltünk,
és félidőben kicseréltük a tányérainkat. Ott összetalálkozhattam az akkori
fiatal írókkal, akik szeretettel nézték szőke hajamat, örömmel bámultak bele
világítóan kék szemembe, és gyengéden figyelték gömbölyded hasamat. Jó volt
ránk nézni. Kissé szégyenkezve
gondolok arra, hogy fiatal házasként évekig egy tányérból ettünk.
Természetesen csak otthon. Jó érzés
volt tapasztalni, hogy az emberek együtt szeretnek minket. Egy sokkal későbbi
emlék villant az eszembe. A 90-es évek
végén történt, hogy Gyulán találkozott az Irodalmi Társaságok Szövetsége. Ott
sétáltunk együtt, kézenfogva. Egyszerre hallom, valaki megszólal, tőlünk nem
is olyan messze: „Milyen szép öreg pár!” Nagyon jól esett hallani a kedves
szavakat. Könnyű fiatalon vonzónak lenni… Nagyon
szerettem az Irodalmi Újságnál lévő szobádban megpihenni. Ott engem mindenki
szeretett… A drága Lányi Saskával voltál egy szobában, aki annyiszor
kisegített minket gyors kölcsönnel, ha bajban voltunk. Illés Béla is kedvelt,
sok csokoládéval ajándékozott meg az ott töltött esztendőkben. Amikor
csütörtökönként nyomdában voltál, akkor is szerettem veled lenni. Ott ültem
melletted, olvastam, tanultam. Ilyenkor Marika fektette le a gyerekeket. Késő este együtt fogasoztunk fel a
Széchenyi-hegyre. Legtöbbször összebújva aludtunk. Egyszer egy régi
barátunkkal találkoztunk a fogason. Megtudtuk tőle, hogy ő is évek óta a
hegyen lakik. „Hogyhogy még eddig nem találkoztunk?” – kérdeztük tőle.
Nevetve válaszolt: „Én sokszor láttalak titeket, csak mindig aludtatok, és
nem akartalak felébreszteni benneteket.” Egyszer – ez már akkor történt, amikor Te már odabenn
voltál – arra ébredtem a Fogason, hogy békésen pihenek egy idegennek a
vállán. Megrettentem, nem mertem kinyitni a szemem, ki lehet az illető. Végül
csak ránéztem. Kedves idős hölgy volt, anyásan mosolygott rám. Néhány
Petőfi-köri ülésre is elmentem veled. Minden érdekelt. Diplomám
megszerzésének küszöbén voltam, és az 56-os évre jellemző bizakodással
készültem egy új és szebb, elnyomás nélküli világban való munkára, félelem
nélküli életre. Nagyon szerettem a szakmámat, és már rágondolni is jó volt,
hogy színházban fogok dolgozni. Mielőtt
esténként hazamentünk, együtt vásároltunk be az „Éjjel-Nappali”-ban a
nagykörúton. Sok finom ízes falatot lehetett ott vásárolni a családnak, és
talán meg is engedhettük magunknak, ha nem is a legdrágább dolgokat. Mivel
örökké gyereknek tartottál, kérés nélkül vettél nekem csokit vagy fagyit,
vagy valami ínyencséget, ami egy pocakos asszonykának mindig kijárt. Hiába
töröm a fejem rossz emlékek után. Biztos voltak, de most nincs kedvem
előbányászni őket. Ahogy a „Vallomás”-od segítségével újra átéltem ezeket az éveket, amelyekben
annyi szép és hasznos teremtő gondolat született meg benned, elfog a
nosztalgia, jó lenne kicsit újra hinni magunkban és abban, hogy fontos dolgokat tudunk cselekedni. Valami
szomorú emlék mégis megmozdult bennem. Téged ezekben az években, miközben
teljes erőddel azon dolgoztál, hogy
népes családod eltartsad, elsősorban a közügyek érdekeltek. Azon, hogy
én ki vagyok valójában, nem nagyon volt időd gondolkozni. Nyugodt
voltál, örömmel vetted tudomásul, hogy
én sikert, sikerre halmoztam a főiskolán. Arra, hogy mi mit jelentettünk
számodra, igazán a börtönben döbbentél rá. Ettől az időponttól kezdve mindig mi voltunk a legfontosabbak a
számodra. A Vallomás legérdekesebb része
az 56-os eseményekről szóló beszámoló Sok új dolgot tudtam meg belőle. Folytatom tehát ott, ahol
abbahagytam. Akkor már lehetett látni csoportokat, az úttesten velünk
szembe jöttek. Néztük őket. Ahogy a Király (jobban mondva a Majakovszkij
utca) sarkára értünk, ott egy csoport épp befordult a körútra, vagy 100-200
fő. Észrevettük köztük az Irodalmi Újság néhány munkatársát is. Ott volt
Földes Anna, a lap egyik titkárnője, Éva, tán Örvös Lajos is, de erre nem
emlékszem határozottan. Odamentünk hozzájuk, mi is bevágódtunk a sorba, s
elindultunk visszafelé, mostmár az úttesten. Innen kezdve sodródtunk a
tömeggel. Az útvonal: Körút, Rákóczi
út, Tanács körút, Bajcsy Zsilinszky út, Marx tér, Szent István körút, Margit
híd, Falk Miksa utca, Bem tér volt. A Bem téren a laktanya előtt ott állt egy
rádiós hangfelvevő kocsi, amellett húzódtunk meg, hogy az összetorlódott
tömeg meg ne nyomja a feleségemet, aki már akkor a nyolcadik hónapjában volt.
Ő egy időre be is ült a kocsiba. Később oszlani kezdett a Bem téri tömeg, sokan a parlament
felé indultak. Mi is velük tartottunk, néhány gyalogos Rádió-munkatárssal:
Gyalog Rozival, Molnár Auréllal. A Fő utcán és a Kossuth hídon keresztül
értünk a Kossuth Lajos térre. Ott már alkonyodni kezdett. Valakinél egy
egylapos újság volt, kértem, mutassa meg. A
Szabad Ifjúságnak volt különkiadása nagybetűs vezércikkel: „Miénk az utca”. Fél hét felé járhatott az idő. Vagy tán még csak hat óra volt.
A feleségem sürgetett, gyerünk, őt várja a doktor, a nőgyógyász, akihez járt,
hétig rendelt, el ne késsünk. Átmentünk a Kossuth hídon, s a 9-essel (villamossal) utaztunk
a Gellért térig. A doktor ott lakott a Budafoki út elején. Idejében
odaértünk. Ahogy a vizsgálattal végzett, elmentünk bátyámékhoz, Vargha
Balázsékhoz, a Bocskai úton lévő lakására, hogy meghallgassuk a Gerő
beszédet, melyről már hallottuk, hogy 8 órakor lesz. Meg is hallgattuk, nem nagy gyönyörűséggel. Egy ideig
beszélgettünk még, vacsoráztunk, s aztán indultunk Magdussal haza,
villamossal. A Móricz körtéren szálltunk át a 61-esre, ott a villamoson
mondta valaki, hogy a Rádiónál lövöldöznek, öt halott van. Budán szerencsére
nem volt akkor még semmi, a Fogas is járt, baj nélkül hazaértünk. Másnap otthon voltam, tehát szerdán, 24-én. Hallgattuk a
rádiót, lestük a híreket, közleményeket, beszédeket. Próbáltam a
testvéreimmel telefonon beszélni, Balázzsal, úgy emlékszem, sikerült is. Estefelé, vagy már 25-én, csütörtökön reggel bemondta a rádió,
hogy mindenki menjen dolgozni. Október 25-én lefelé indultam a városba. A rádió előző este
mindenkit felszólított, hogy vegye fel a munkát a hivatalában, üzemében, de a
levegő puskaporos volt, távoli lövések zaját lehetett olykor hallani. Én
mindenesetre megígértem a feleségemnek, hogy vigyázok magamra, és nem megyek
sehová, ahol lőhetnek. Mielőtt Pestnek vettem volna az irányt, Budára leérve
felkerestem a lakásán Tamási Áront, jobban mondva a feleségét, mert ő nem
volt otthon. De a lakásáról tudtam
vele telefonon beszélni, mondtam neki, hogy aggaszt, hogy az első éjszaka
kiadott statáriumrendelet alapján
olyanok is halállal lakolhatnak, akik nem érdemlik meg. Kérni kellene a
kormányt, hogy egyelőre ne engedélyezzen kivégzéseket, nehogy jóvátehetetlen
igazságtalanságok történjenek. Egyetértett ezzel, s azzal is, hogy jó lenne
ez ügyben másoknak is szólni, íróknak, művészeknek Ezután Pest felé vettem az utamat, a Lánchídon készültem
átmenni. De mire odaértem, már jött a nép Pestről szörnyülködve, mi történt a
Kossuth Lajos téren, belelőttek a fegyvertelen tömegbe. Többszáz halottat
emlegettek. Erre elhatároztam, hogy nem megyek át. Néhány telefonbeszélgetést
sikerült lebonyolítanom a Lánchíd eszpresszó nyilvános készülékén, részben a
testvéreimtől érdeklődtem, megvannak-e egészségben, részben az említett
statárium-ügyben beszéltem Török Erzsi énekesnővel, s Kurtág György fiatal
zeneszerzővel. Ez
elég soká tartott, mert alig lehetett…(Itt
hiányos a napló.) Lent az intézetben csakugyan sikerült kinek-kinek egy-egy
beszélgetés, kivéve Gőz Lajosnét, aki el is volt kenődve szegény. A férje
bent volt a Belügyben, s nem hívták oda a telefonhoz, hiába kérte. A pesti hírek különben riasztóak voltak, itt is, ott is
harcok, lövöldözés. Sőt már Budán is megkezdődött, épp jöttünk visszafelé,
akkor mondta valaki, a János kórház előtt, hogy Széna téren is áll a bál. Igyekeztünk
hazafelé, fel a hegyre, bele ne kerüljünk a szórásba. Másnap 28-án, vasárnap otthon voltam egész nap, csak a házbeli
ismerősökhöz mentem át egy-egy félórára. 29-én, hétfőn mintha már csendesebb lett volna a helyzet, a
harcok megszűnőben voltak. Beszéltem telefonon Hubay Miklóssal, azt mondta,
állítólag valami írómegbeszélés lesz Pesten, Belgrád rakpart 24. szám alatt.
Mondtam neki, lemegyek, gyerünk át együtt. Úgy is történt. A Lánchíd el volt zárva, a Szabadság híd felé
kerültünk. A Belgrád rakpart 24-ben azonban nem találtunk írókat. Némi
töprengés után elindultunk az Írószövetség Bajza utcai épületébe. Ott meglepően békés világ volt, még valami ebédfélét is
lehetett kapni, s elég sokan voltak ott írók. Később, délutánfelé már ritkult
a nép, én ottmaradtam, gondoltam, ott töltöm az éjszakát, sok lett volna még
aznap gyalog visszamenni a hegyre. Ott volt többek közt Sarkadi Imre, valakitől kaptunk egy
paksaméta kéziratot, nézzük meg, lehetne-e ezekből egy Irodalmi Újság számot
csinálni. Elég gyenge anyag volt, kevés jó írás. Imre később elment, én pedig
próbáltam telefonon felcsöngetni néhány írót, adjanak ők is kéziratot. A telefonvonalak nagy része halott volt. Szerencsére Nyíry
Tibor író segített, volt valami ismerőse a rendőrségen, annak adta meg a
telefonszámát, hogy hívjam fel, az bekapcsoltatja a kívánt vonalat. Beszéltem
vele, s vagy 20 írónak be is kapcsoltatta a vonalát, bár egyikét csak egy óra
hosszára, a késő esti órákban, mondván, hogy nem bírja a központ. Én hát telefonálgattam jobbra-balra, mindenkinek azt mondtam,
azt írja meg, amit látott, vagy amit érez, gondol; minden szerkesztői
megkötöttség nélkül. De később aztán, hogy pénteken megjelent az Irodalmi
Újság, nemigen volt benne olyan írás melyet én beszéltem meg ezen az
éjszakán, kivéve talán Dallos Sándor kis cikkét. Ebben az időben, hétfőről keddre virradóra valami olyasféle
hangulat volt az Írószövetségben, hogy az írók nagyokat hallgattak az elmúlt
napokban, ideje lenne, hogy megszólaljanak. Ki-ki üljön le és írjon. Azt
hiszem, ebben a hangulatban született Sarkadi Imrének egy igen értelmes kis
cikke, melyet akkoriban nagyon sajnáltam, hogy nem jelent meg. A lényege az
volt nagyjából: most pedig ne adjanak teret a konclesőknek, az új hatalom,
illetve a kormány támaszkodjék minél következetesebben a munkások, parasztok
tömegeire, azoknak a forradalmi szervezeteire. Jómagam is írtam egy cikket
ezen az éjszakán, mely szintén abban a gondolatkörben mozgott, hogy az
előállott helyzetben kié lesz a hatalom, kié lesz az ország, és az akkori
kormány támogatására szólított fel. Vallomásomban erről már részletesen
beszámoltam. Másnap, ha jól emlékszem, a Rádióba mentem be délelőtt, s a
romeltakarításban, meg az épület különböző részeiben szétszórt töltények,
kézigránátok összeszedésében segédkeztem, ezekez az udvar közepén álló
katonai teherautóba hordtuk papírkosarakban, csak úgy beöntöttük, válogatás
nélkül. Aztán haza indultam a hegyre, úgyis fáradt, törődött voltam az
előző éjszaka után. Otthon aludtam, s másnap, szerdán, 31-én megint a Rádióba
mentem. Egy ideig folytattam a takarítást, majd a VI-os stúdióban vettem
részt a rádiós dolgozók gyűlésén, ahol vagy 300-an jelentek meg. Itt
közölték, hogy a munkástanács megbíz egy öt vagy vagy 6 tagú
szerkesztőbizottságot, hogy menjen át a Parlamentbe, és biztosítsa a rádiós
munka folyamosságát. Ennek tagjai közé delegáltak engem is, Gömöri Endrével,
Burján Bélával együtt. Átballagtunk. Olvasgatva bőven az utcai falragaszokat,
nagyrészük a kormányt támadta, egyik például Nagy Imrét Nagyimrov néven
emlegette gúnyolódva. Riadtan tárgyaltuk, mi lesz ebből? Teljes anarchia? A Parlamentbe érve még fokozódott ez az érzésünk. Néhány tucat
fegyveres őrizte az egész épületet, de azokról sem lehetett feltételezni,
hogy ellenforradalmi puccs – támadás – esetén készek lennének meghalni a
kormányért. Elkezdtük a munkát. Küszködtünk az üzenetáradattal, a kormány
mellett egy füst alatt minket is meglátogató és követeléseiket előterjesztő
küldöttségekkel, amellett híreket teszteltünk, s közben mi is érdeklődtünk,
mi a helyzet odakint, a városban. Jöttek a fegyveres pogromok, lincselések
hírei. Gömöri félrehúzott, s kérdezte, mi
a véleményem, az jobb-e, ha otthon marad a felesége a gyerekkel, vagy
ha ismerősökhöz költözik, mert esetleg épp a költözés hívhatja fel rá a
figyelmet. Gellért Endre a hároméves pártiskolára telefonált, amelynek
hallgatója volt, hogy azonnal semmisítsenek meg minden névsort, lakáscímeket,
nehogy lincselő banda kezébe kerülhessenek. Más részről jöttek a külföldi hírek:
az angolok, franciák megtámadták Egyiptomot, szóval mintha az egész mindenség
recsegett-ropogott volna a fejünk felett. Ebben a helyzetben mi azt éreztük a legfontosabbnak, hogy
minden jóakaratú, tisztességes embert, aki ellene van az ellenforradalomnak,
anarchiának, igyekezzünk a kormány mellé állítani, többek közt az egyházakat
is. Ez a szándék szülte azt a gondolatot, hogy a reformáció emlékünnepe lévén
(okt. 31) szólaltassunk meg a három protestáns egyházból egy-egy vezetőt,
hátha ezzel hathatnánk a tömegek egy részére. A műsor kb. félórás volt. Vető
Lajos evangélikus püspök, Szamosközi István református esperes, még egy
református pap és egy unitárius püspöki helynök működött közre benne, olyan
hangon, amely alkalmasnak látszott a kedélyek megnyugtatására,
semlegesítésére. Felvételében én is közreműködtem, a magnetofonos szobában. Közben híre jött, hogy a balatonszabadi állomás át akar
kapcsolni a győri stúdió műsorára. Szolnokkal, a szolnoki adóval valami
technikai hiba volt, s az a veszély fenyegetett, hogy a Kossuth Rádió
teljesen leáll. A rádiós kábelvonalon többek közt én is könyörögtem a
balatonszabadii technikai személyzet vezetőjének, ne hagyják cserbe a Kossuth
rádiót, hivatkoztam rá, hogy ez ma az egyedüli országos fórum, ha elhallgat,
abban a pillanatban darabokra esik szét Magyarország. Ezen az estén Kádár
János is átjött a rádiós részlegbe. Elmondtam neki többek közt, hogy
beszéltem délelőtt egy Pestről 30 km-re falun lakó fiúval, a technikus a
rádiónál, s az milyen híreket hozott a falusi osztályharc fellángolásáról,
kulákok és szegényparasztok közötti ellentétekről a földkérdésben, s a
tanácsházán hogy ki legyen az úr. Mondtam neki, hogy véleményem szerint most,
hogy a valóságos osztályerők sokkal nyíltabban és közvetlenebbül hatnak, mint
eddig, óriási felelősség és súlyos feladatok háramlanak az MSZMP-re mint az
egyetlen forradalmi marxista pártra. Volt ott egy másik fiatalember, a nevét
nem tudom, az erre közbeszólt, hogy ő eddig pártonkívüli volt, de most
szeretné, ha tagja lehetne az MSZMP-nek, s ő azt hiszi, sokan vannak hozzá
hasonlók. Kádár akkor, úgy emlékszem, azért jött át hozzánk, mert a
szolnoki forradalmi tanács küldöttsége járt nála, s azt kérte, mármint Kádár,
hogy a küldöttek egyikének átadott írásbeli üzenetét a szolnokiak részére a
Rádióban is olvassák be. Aztán jött Vas Zoltán, egy írástudó embert kért, aki
megfogalmazná a kormány felhívását a munkássághoz, hogy hagyják abba a
sztrájkot. 400 millió forintba kerül ez nekünk naponta – mondta. Elmentem vele a Parlament egy másik fertályába, mintha nem az
ő szobája lett volna, hanem Bognár Józsefé, ott szövegeztem meg egy rövid
írásművet, mely elég drámai hangon szólította fel a munkásságot, dolgozzanak,
termeljenek, hisz követeléseik már lényegében teljesedtek – „Úgyis szegények
vagyunk, ne tegyük magunkat koldussá” -
ez volt az egyik utolsó mondata. Nem hangzott el a rádióban. Mikor ugyanis Vas Zoltánnal
visszamentünk a rádiós részlegbe, ott
a munkatársak közt az a vélemény alakult ki, a városból kapott információk
alapján: ha ez a felhívás az angyalok nyelvén szólna, ebben a pillanatban még
akkor sem hallgatnának rá. A kormány pedig csak magát járatná le vele, ha
szavai hatástalanok maradnának. Közben odajött Tildy Zoltán is, s a
beszélgetésből az a javaslat született: hívja össze a kormány másnapra a
nagyobb üzemek küldötteit s közvetlen tárgyaláson igyekezzenek szót érteni
velük... Csütörtök, nov. 1-e. Éjszaka még jött egy fiatalember, aki
autóval kint volt a városban nem tudom már, mi ügyben (olvashatatlan) kimentek, az utcák, mint mondta részeg bandákkal,
fegyveres csoportokkal van tele, őket is többször igazoltatták, egyszer agyon
is akarták lőni, alig tudták magukat kimagyarázni. Ezen az éjszakán alig aludtam, hánykódtam a díványon s járt az
agyam, mint a megvadult motolla, mi lesz ebből. Hajnali háromkor át is mentem
a stúdió-szobákba. Ott azzal fogadtak, hogy záhonyi hírek szerint, nagyobb
szovjet egységek lépték át a határt. Egyre elkerülhetetlenebbnek láttam a
szovjet katonai beavatkozást, és egyre reménytelenebbnek azt, hogy ennek a
helyzet belső normalizálásával, egy szocialista jellegű államhatalom
megszilárdításával elejét tudnánk venni. Ady egyik verssorát mormogtam
magamban: Minket korszakok tűzdühe nem edzett, S felolvaszt a világ kohója, Elveszünk, mert elvesztettük magunkat. Ebben az elkeseredett hangulatban mentem át délelőtt az
Írószövetségbe, majd a Rádió Sándor utcai épületébe, többeknek elmondván
kínzó kétségeimet. S déltájban az álmatlanságtól dülöngélve indultam fel,
haza, a hegyre. Ez a lelkiállapotom érteti meg talán, hogy pénteken, szombaton
(nov. 2-3.) én a konszolidáció minden jelének százszoros jelentőséget
tulajdonítottam. Görcsösen kapaszkodtam abba a gondolatba: nem szabad, hogy
mindez után, ami okt. 23-a óta történt, az derüljön ki, hogy magyar nép éretlen kamaszbanda, mely
képtelen arra, hogy atyai felügyelet nélkül a maga sorsával felnőtt módon,
józanul rendelkezzék. Ezen a két napon megint lent voltam a városban. S amennyire
meg tudtam ítélni, a kormány semlegességi nyilatkozata óta szilárduló volt a
helyzet. A munkásság késznek látszott a munka felvételre, a garázdálkodó
ellenforradalmi fegyveres bandák mintha megijedtek volna, hogy a tömegek a
kormány mellé álltak, s ők elszigetelten egyedül maradnak, s lakolni fognak a
bűneikért. Ezen a két napon, nem tudok róla, hogy folytatódott volna az
embervadászat. Bár a kommunista ellenes hangulat még mindig erős volt, s a
pártokon belül is tovább nőtt azoknak a hangja, akik minden „kollaboránst”
(tehát aki az elmúlt években együttműködött a
párttal) ki akarnak zárni a közéletből... Madártávlatból: részlet egy 1986-os
riportból Tekintve, hogy november 4-e
ugyanolyan szörnyű sokk volt számomra,
mint annak idején 1944. március 19-e és október 15-e, a németek bevonulása és
Szállasi uralomra kerülése, két kézzel kaptam ezen a Bibó-féle tervezeten.
Tóbiás Áron barátom is bíztatott, hogy vigyük ki az Egyesült Izzóba, ahol épp
tartották a Nagy-budapesti Munkástanács alakuló ülését, és ismertessük a
megjelentekkel. Nekem akkor már születőfélben volt a hatodik gyermekem, akkor
lépett a feleségem a kilencedik hónapba, őrá igazán tekintettel lehettem
volna, de nekem most sem volt veszélyérzetem, pedig a forradalomban is
lényeges szerepe volt annak, hogy az írók és munkások kontaktust találtak egymással.
Tudhattam volna, hogy ez nagyon fáj Kádáréknak. Mégis vettem magamnak a
bátorságot, kimentem az Írószövetségből a munkástanácsok vezetőinek a
gyűlésére, és ismertettem a tervezetet. Valóban nagy érdeklődéssel fogadták.
[…] 1957. január 19-étől a Fő utcai
fogház lakója lettem, nem akarom itt részletezni, hogy és mint, legyen elég
most annyi, hogy akkor úgy éreztem, ezt én megérdemeltem. Nem azért, mert kimentem Újpestre, az Egyesült Izzóba,
nem azért, mert kivittem a Bíbó-féle tervezetet, hanem mert előző években sok
mindennel megalkudtam önmagammal és a lelkiismeretemmel. Nem azért szenvedek
tehát, amiért ők akarják, hogy szenvedjek, mégsem kaptam méltatlanul ezt a
csapást a sorstól. Hozzáteszem, hogy ez csak az egyik érzésem volt. A másik
még ennél keservesebb: hogy fogja ezt túlélni a családom, amely nem tehet
semmiről. Apját letartóztatják Hogyan
éltük túl? Szavaidat megszakítva, hadd beszéljek erről. 1957.
január 19-én azzal a rossz hírrel jöttél haza, hogy letartóztatásokról
beszélnek a városban. Szorongással
fektettük le hat kis gyerekünket. Próbáltunk elaludni. Kismagdus akkor 5
hetes volt, Andris, a legnagyobb fiunk, novemberben töltötte be hetedik évét.
Én
azt álmodtam, hogy letartóztattak. Fölébredten, boldogan láttam, hogy mindez,
álom volt csupán. Csöngettek.
Nem sokkal lehetett éjfél után. Hálóingben fogadtam őket. El sem tudtam
képzelni, hogy mindez valóság. Figyelmeztettél, hogy öltözzek fel. Én
teljesen kába voltam. Sokan jöttek, fegyverekkel. Ezeket a pribékeket azzal
tüzelték fel ellenünk, hogy az írók,
akiket a népidemokratikus hatalom elkényeztetett, jó dolgukban
fellázították a dolgozó népet. És e helyett mit tapasztaltak? Száradó pelenkákat, szegénységet, ócska
bútorokat. Láttam, hogy néhányan meg vannak rendülve. Az egyik fegyveres,
akit később az egyik legvadabb nyomozótiszttel tudtam azonosítani, odajött
hozzám, és fülembe súgta, adjak a férjemre meleg ruhát, és a zsebébe
összetett kenyeret. Miután
téged elvittek, itthon mindent átkutattak. Minden írásodat, amely a sublótban
volt összegyűjtve, átolvasták. Nem találtak semmit, én valamiféle megjegyzést
is tettem arra, hogy rájuk fér egy kis kultúra, jó írások olvasása. De
ezt csak a fogaim közt mormogtam. Sohasem ingereltem őrzőidet, tudtam, rajtad
vernék el a port. |