|
V a r
g a D o m o k o s G y ö r g y h o n l a p j a |
|
|
|
A törzsi háború természetrajza – a rendszerváltozás Magyarországán „A zsidóktól
minden kitelik” Látogatás
egy kivégzett antiszemita rokonánál Minden
egyes könyvnek megvan a maga története – nem különben minden interjúnak.
Olykor éppen annyira fontos és érdekes, mint maga a mű. E mostani beszélgetés
alanya hetvenhét éves, „tisztességben megőszült” hölgy, kinek nevét mégsem
szeretném senkinek az orrára kötni. Az ő – és családja – védelmében. E
Felvidékről elszármazott, zárdában nevelkedett, arisztokrata beütésű hölgy
ugyanis megtette nekem és olvasóimnak azt az óriási szívességet, hogy
maradéktalanul őszintén beszélt, alig tekintettel témánk kétségkívül kényes
voltára. Ennek köszönhető, hogy egy olyan világosan dokumentált látlelet
született, amelyen ragyogóan nyomon követhetők azok a gondolkodási és érzelmi
mechanizmusok, amelyek a törzsi
háborút táplálták egyik irányból – s fáradhatatlanul táplálják mind a mai napig. E
gondolatoknak és érzelmeknek az ad páratlan jelentőséget, hogy gazdájuk
egy szellemileg élénk és érdeklődő
személyiség, aki nem zárja le mesterségesen maga előtt az előítéleteivel,
érzelmi beállítottságával ellentétes tapasztalatokat, információkat. Annál
különösebb, hogy az új felismerések miért képtelenek lerombolni, vagy
legalább egyensúlyából kibillenteni a meglévő gondolatok karcsú tornyát. Ami
persze azért érdekes és tanulságos igazán, mert éppen hogy nem egyedi, hanem
valószínűleg általános esettel állunk szemben. Az
interjúban elhangzó adatokból, viszonyokból talán kinyomozható, ki is az
interjú alanya. Megtehettem volna, hogy a rokonságra utaló nevek elhagyásán
túl e nyomokat is eltakarítom, összezavarom –
csakhogy ez már a hitelesség kárára ment volna. Különben is, a jelek tisztán azt mutatják,
hogy bár a törzsi háború az egzisztenciákat is eléri (ismert törzsi harcosok
ne is próbáljanak munkát-kenyeret koldulni az ellenség táborában), egy
„közkatona” jogi meghurcolásának veszélye (gyűlöletkeltés címén) nagyjából
nulla. De még ennél is többet gondolok: szent meggyőződésem, hogy a
nyilvánvalóan őszinte kitárulkozás mindenkinek üdvözítő, aki legalább
megérteni, hát még ha túlhaladni szeretné a mostani háborús állapotot.
Értelmes emberek nem nyugodhatnak bele abba, hogy a demokrácia, a
szólásszabadság, az új nyilvánosság már második évtizedében vagy csak
rejtjelezve beszélhessünk, vagy sehogy se, közös dolgainkról. Nos, ez a
felismerés fogja végképp megvédeni interjúalanyomat az ostoba kutakodásoktól
és háborgatásoktól. Így
legyen. * - Kolosváry Borcsa
Mihályra, a Sajtókamara vezetőjére ön azt mondta nekem a telefonban, hogy
zseni volt. Milyen tekintetben? -
Nagyon tehetséges volt. Lófő volt, de „minden lófő bolond egy kicsit”, mondta
nekem. Erdélyi, az édesapja Borcsa Mihály, de őt tulajdonképpen a nagybátyja
nevelte fel, így lett Kolosváry Borcsa Mihály. Na most, amikor visszajött
Erdély, mint általában az erdélyiek mind, magas pozícióba került. A kamarától
800 pengő tiszteletdíjat kapott, amit ő soha nem vett fel, hanem az újságíró-feleségek
szülési segélyének alapjára adta be. - Ez nála
propagandafogás lehetett, vagy ilyen jólelkű ember volt? -
Végtelenül jólelkű ember volt. Nagyon sokszor előfordult, hogy amikor már a
zsidótörvény bejött, állástalan újságírók rohantak hozzá, és még ő adott
nekik pénzt. Például Kolozsvárról Bíró…, Bíró…– nem tudom már, ki, és a
Sajtótanácshoz továbbítottuk, mert ezüst vitézségi érme volt, csak az volt a
baj, hogy mire a Sajtótanácstól lejött az irat, az illetőt elvitték. - Mert zsidó származású
volt? -
Persze. Persze. Hát volt egy lista. Amit velem nem engedtek íratni, de nem is
bánom. A kolleganőm írta és, nem is tudom, minek nevezzem, a … Alfréd doktor.
Ők írták együtt. Manipuláltak valamit, szerintem. - Mi volt ezen a
listán? -
Megvolt mindenkinek a kartotékján jelölve, hogy A, B, C. Származásilag volt
egy ilyen beosztás rajta. Na most elővették ezeket a kartonokat és egy
bizonyos listát gépeltek, azt, amelyiket nekem nem engedtek. - A Sajtókamarának
azokról a tagjairól…? -
A kamarai névsor listája volt, és abból ők nyilván kiszűrtek bizonyos
elemeket, akiket ők kiadtak. Kiadtak vagy nem adtak ki. - Lehet ezt tudni? Ő
most inkább mentette a zsidókat, akit lehetett, vagy elősegítette a
tisztogatást? -
Hát ő nem volt zsidóbarát. Horthyval is azon rúgtak össze… Először ugye az
Andrássy út 23-ban voltunk. Aztán megvették az Andrássy út 101-et, a török
követség volt épületét, és akkor volt ott egy nagy ünnepség, meghívták
Horthyt, de már mindenki előre nevetett, hogy nem fog jönni, hanem Bárczyházit
küldi, a miniszterelnökségi államtitkárt. Valóban ő jött el, volt egy nagy
rádióelőadás is, vitéz Turánszky László volt akkor a sajtófőnök, nagyon
elegáns, szép, arisztokratikus külsejű férfi. Hát, ugye, minden hónapban
jöttek, mert be kellett egy bizonyos összeget fizetni és a sajtókamarai
igazolványt újítani. És ezt kezeltük. Meg hát nekem volt egy stencil
írógépem, a Continentál Silentem, azon írtam a stencileket, és hát egymással
szemben ültünk a kolleganőmmel, én egy Adleren írtam, meg ő is, gépeltünk.
Mit óhajt még tudni? - Azt szeretném
érzékelni, hogyan lehetséges, hogy a rendszerváltozás Magyarországán bizonyos
értelemben megismétlődött az, ami a második világháború Magyarországán:
Kolosváry-Borcsa Mihályt ön jóindulatú és jószándékú emberként írja le… -
Persze! Ő állandóan azt hangsúlyozta, hogy ezek zugfirkászok. Nem írják meg
az igazat, és az egész kulturális életünket ellepik. Na most, létrehozta a
Sajtófőiskolát, pontosan azért, hogy ne képzetlen újságírók kerüljenek ki, az
úgynevezett slapajok, hanem olyanok, akiknek a nyomdatechnikától kezdve a
nyelvekig mindent tanulniuk kellett. Dr. Mihelicsi volt annak az igazgatója,
aki egyébként az Új Embernél is igazgatói szerepet töltött be, báró Krai
István volt a titkár, és én hetente kétszer gépeltem nekik. A Pálfinak a
nagybátyja, aki most halt meg nyolcvan éves korában, az is slapaj volt. - Mi lehet az oka
annak, hogy akkor is, most is ennyire kiéleződtek az ellentétek? -
Mert a zsidóság, sajnos, nem fér a bőrébe. Ne haragudjon, de amikor az én
barátnőm, aki soha életében nem tartotta magát zsidónak, mert minden nap
hetes misére járt, egyszerre elkezdett őrjöngeni, hogy itt zsidóüldözés lesz.
Most, pár éve. - A rendszerváltás
után. -
Most, igen. Meg is halt, szegény, két éve. Mondtam neki, hogy most már döntsd
el végre, hogy te most zsidó vagy, vagy mi vagy. Mert hogy „itt gyilkolni
fogják megint a zsidókat”. Szóval akikben volt egy kis beütés, azokra rájött
a frász. Valóban. Attól féltek, hogy itt megint lesz egy holocaust. És most
is attól félnek. És úgy irányítják és keverik a sajtót, sajnos! Látom, hogy a
Lovasék kapnak két órát egy héten, a többit a zsidók mismásolják el,
állandóan félrebeszélnek. Hát az ember nem hülye, én hallgatom az összes
adót, nekem hatvanhárom adóm van, ami bejön, még arab adóm is van. Hát
összevissza kevernek mindent, keverik állandóan a kártyát, addig, amíg… Most,
ugye, ezzel a bin Ladennel. Most megint… Na, mindegy. Nekem megvan erről az
egészről az egyéni véleményem. Én egy zsidó városban nőttem fel, ahol viszont
nem számított, hogy ki zsidó, és ki nem-zsidó. - Pontosan hol? -
Munkácson. Az egy kimondottan zsidó város. De nem számított, ki volt zsidó,
ki nem, tudniillik a Magyar Párt vezetője, a Rövid Vozáry Aladárnak a
felesége egy rabbi lánya volt, a Gergely Márta, és az őslakó párt azért
tudott befutni, mert a zsidók mind odaszavaztak. És mind magyarnak vallotta
magát. - S hogyan fajulhattak
odáig a dolgok, hogy a végén, már ’45 után, egy olyan embert, akinek a képe
most körvonalazódik előttem, kivégeztek? Az, hogy nem szerette a zsidókat,
mert úgy érezte, hogy bemocskolják az ő magyar kultúráját, még emberileg
érthető. De hogyan lett ebből aztán könyvek megsemmisítése, aztán az ő
megsemmisítése? -
A zúzda, a zúzda, a könyvzúzás! Hát ez volt a legnagyobb… melléfogása! Mikor mi ezt először megláttuk, mert
szerencsére nem nálunk történt, a híradóban, hogy Kolosváry-Borcsa bezúzza
Thomas Mann könyveit! Hát nézze, Thomas Mannt nem lehetett volna bezúzni, már
könyörgöm, valaki, aki ilyen művelt és okos, az miért vállal egy ilyen
szerepet? Hát akkor ő már sajtó kormánybiztos
lett. - És miért vállalta ezt
a szerepet? -
Hát azért karrierizmus, volt benne. Mert az erdélyiek, mondjuk meg, úgy ahogy
van, mind szerettek karriert csinálni. Ez az igazság. Nagyjából. Viszont
ezzel együtt egy végtelen nagy tudású, nemes lélek volt általában. - Egy kortárs elbeszéléséből
tudom, hogy a bírósági tárgyalására megidézték Thury Zsuzsát, akit ő
megmentett annak idején, s most kérte, hogy tanúskodjon mellette. Ebből a
tanúskodásból azonban az lett, hogy a népbíróság erre hivatkozva ítélte
halálra, mondván, itt a legfőbb bizonyíték, Kolosváry-Borcsán múlt a zsidó
származású újságírók elhurcolása és halála, mert ha akarta volna, mindenkit
kihúzhatott volna a listáról. Nos, ez az ember, amikor a halálos ítélet
kimondása után vezették el, Thury Zsuzsa előtt megállt egy pillanatra, és
mélyen meghajolt előtte. Ez is nemes lélekre vall. -
A nőkkel szemben mindig abszolút gavallér volt. Nekem is kezet csókolt, noha
egy taknyos voltam. - Mint nagy tudású
ember nem sejtette, mi várhat rá? Vagy erősebb volt a karrierizmusa? -
Úgy látszik, fogalma sem volt… Pedig mindenki tudta, hogy a háború elveszett,
hiszen már olyan leveleket kaptunk, hogy az Andrássy utat ki fogják a
fejetekkel kövezni. Véletlenül, amikor a kolleganőm szabadságon volt, egyszer
benyúltam a fiókjába, képzelje el, ott találok egy ilyen rakás levelet. Azt
hittem, a frász jön rám. Na most, gyűjtöttük mi a Kommünben megjelent lapokat is, tudniillik Darvas
Iván édesapja, Darvas János, az volt a haditudósító század parancsnoka.
Mindig nagy röhögés volt, hallgassam meg, hogy Darvas János milyen vérforraló
cikkeket írt a Kommünbe. Mi csak úgy hívtuk őt, hogy szalonbolsevista. - Ehhez képest Darvas
Iván az SZDSZ-nél kötött ki. -
Meg is tagadta az apját. Hallgattam egy interjúját, amelyben azt mondta, hogy
sajnos az apám fasiszta volt. Soha a büdös életben nem volt fasiszta az
öreg. - A Sajtókamarának csak
nem-zsidók lehettek a tagjai? -
Az utolsó percig voltak ott zsidók. Ott volt a Hetényi Buxi, a Lovig Károly,
akkor a Zsurkai bácsi, meg a Steiner Vilmosné – milyen államtitkárnak a
felesége? Szóval voltak zsidók bőven a kamarában. - Ők később nem
próbálták menteni az ön nagybátyját? -
Fogalmam sincs. Én egyedül Zsohár Istvánnal találkoztam, az is ült börtönben
valameddig. Amikor Pestre kerültem, felhívtam a jogászunkat, dr. Daniel
Áront, és azt kérdeztem tőle, mondja, Áron, bevallhatom, hogy hol dolgoztam,
és azt mondta, Isten őrizz, nem! - Ha vissza tetszik
gondolni azokra a hétköznapokra, hol lett az egész elrontva, vagy mennyire
volt az egész elkerülhetetlen? -
Nézze, állítólag Gömbös volt az, akitől még Hitler is tanulta a
jobboldaliságot. Vitéz Jákfai Gömbös Gyula, ugye, akinek a szobrát aztán
felrobbantották. Ő az, akitől az olaszok is átvették a fasizmust. Mert ő volt
a nagy fasiszta és mindenkinek ő volt a tanácsadója. Egy nagyon antipatikus
ember volt egyébként. Szóval Hitler úgy csinálta, hogy szugerálta szinte az
embereket, szerintem, mert most, hogy
nézek ilyen régi filmeket, azt mondják, hogy Hitler mindent úgy csinált, hogy
nem kért semmit, hanem ajánlják fel neki. Hát a szlovákok pénzért adták ki a
zsidókat, fizettek is. Majdnem elájultam, ezt most tudtam meg, hogy Tisó,
akit szenté akartak avatni ezek az őrült szlovákok, ez egy pap volt. Ő volt a miniszterelnök, vagy mi, és
pénzért adta ki a zsidókat a németeknek. - Ez még mindig nem
magyarázza meg, hogyan fajulhattak odáig a dolgok, hogy ez az ember
akasztófán végezte. Nem ő hozta a zsidótörvényeket… -
De a kamarában végrehajtatta. - Ez igaz, ez azonban
mégsem előzménye, hanem következménye volta a zsidótörvényeknek. -
Nézze, ez egyértelmű volt. Ezt végrehajtatta. És bezúzta a zsidókönyveket.
Hát én amikor ezt láttam, mint fiatal lány is azt mondtam a vőlegényemnek –
szegényke meghalt, Isten nyugosztalja –, hogy ennek nem lesz jó vége. Ezt az
őrültséget miért kellett egy ilyen kultúrembernek elvállalni?! - És miért kellett? -
Azt hiszi, hogy tudom? Meggyőződéses volt. Szerintem meggyőződéses volt. - De mitől válhatott
meggyőződésévé? Azt tudom, hogy a budapesti orvosok, ügyvédek, újságírók nagy
része zsidó származású volt. Ezt nem lehetett elviselni? -
Nem tudom. Esküszöm, hogy nem tudom. - Pedig amiatt nagyon
érdekes lenne, hogy nincs-e olyan tanulsága annak a korszaknak, amely
segítheti elkerülni, hogy hasonló ma is bekövetkezhessen. -
Abszolúte nincs. Ugyanaz a helyzet most is. Csurkának sajnos igaza volt,
ugye, ő követeli most, hogy világítsák át az egész médiát. Azonkívül most ő
akar anyai jogon nem tudom mit csinálni, de a zsidókat és cigányokat kizárja.
Hát őrült ez a Csurka, a cigányokat miért zárja ki? Azok éppúgy üldözöttek
voltak, azokat éppúgy elvitték. Kezdetben nem is tudtam, hogy a cigányokat is
elvitték a származásuk miatt. Én, mondjuk, az egészet nem tudtam megérteni,
mert mondom, egy zsidó városban nőttem fel. Engem a sors odasodort a
kamarába, nagyon jó állásom volt, de volt egy olyan időszak, amikor azon
gondolkodtam, hogy elmegyek. Bennem soha nem volt előítélet semmiféle faji
alapon vagy nemzetiséggel kapcsolatban. Az urammal mindig ezen vitatkoztunk,
mert azt mondtam, hogy miért, ha egy néger ugyanolyan kultúrszinten van, mint
én… Azt mondta, hogy beszélhetek én ilyen marhaságot?! - Amit Csurkáról
tetszett mondani, az azt jelenti, hogy az ellentétek megint beletorkolhatnak
egy nyílt összeütközésbe? -
Viszont sajnos a média tehet róla. Mert ahogy viselkednek, és ahogy
kifacsarják a híreket, és megmásítják, és összevissza hazudnak, és amikor
erőszakkal belebeszélnek, nem is hagyják szóhoz jutni azt a
szerencsétlen alanyt, úgy, hogy az a
végén azt sem tudja, hogy hol van… Hát ne haragudjék, én közéjük lőnék! Hát
mit képzelnek ezek a magyar zsidók? Hogy nekik mindent lehet?! - Amikor tetszik nézni
a televíziót, csak magyar zsidókkal, vagy egyáltalán, csak zsidókkal fordul
elő, hogy ilyet csinálnak? Zsidónak kell lenni ahhoz, hogy valaki balos
legyen, rámenős legyen…? -
Nézze, itt van a Bauer Tamás. Most, ugye, kiderítették, hogy Bauer
Miklós bácsi, ugye, a körmös Bauer
Miklós bácsi verte nem tudom kit. Most pedig Bauer Tamás pofázik legjobban a
szerencsétlen Orbán ellen. Csűrik, csavarják, nézze, borzalmasak. Ugye, ez az
óhéber duma, ez közismert náluk, ezt nagyon jól tudjuk. Csűrni, csavarni
remekül tudnak. És nem csoda, higgye el, nem csoda, hogy ők maguk fogják
maguk ellen provokálni az embereket. Ezzel a sok összevissza beszéléssel. Én
mindig élvezem… Milyen Zsolt? - Bayer? -
Bayer Zsolt. Itt volt a komáromi híd átadása, véletlenül kapcsoltam be a
televíziót, végigbőgtem az egészet. Felvidéki vagyok, hát hogyne… És Bayer
Zsolt idézett egy Kis Ignácot, vagy hogy hívják, aki azt kifogásolta, hogy
„de a nehézségeket nem beszélték meg”. Hát mosson kezet, mosson lábat, mosson
arcot, és tanuljon meg viselkedni. Egy avatáson hol beszélik meg a
nehézségeket? Azt nyilván előtte beszélték meg. És egyáltalán, ahogy le
akarják járatni ezt a számomra igen szimpatikus kormányt! Mert én ennek a
kormánynak azóta drukkolok, amióta ez a loboncos hajú fiú beverte az
oroszokat a betonba. Emlékszik maga arra? Hááát! Én azt mondtam, hogy ebből a
fiúból miniszterelnök lesz. És bejött… Hát ne haragudjon, de amit Nagy
Imrével is csináltak! És az amerikaiak olyan szemetek, hát én végig bőgtem
Ózdon, mert ugye Ózdon voltunk huszonhárom évig, az egy kis Moszkva volt, de
ott becsületes kommunisták voltak, nem ilyen bitangok. Ott nem engedték az
úri népet bántani. És ötvenhatban is megfenyegették a zsidó fotóst, aki
fényképezett, amikor a gyásztüntetés volt – hogy ne fotózzon, mert amikor őt
bújtatták, meg a családját, akkor nem fotózott. Hoppá! És az öreg abbahagyta
a fotózást. Szóval azok az ózdi kommunisták igazán becsületes kommunisták
voltak. Ezek a pestiek?! Utcaszar, ócska trógerek! Amikor Kovács László
elkezdi a Varsói Szerződést dicsérni, minden alap nélkül. - Washingtoni
Szerződést akart mondani. -
Hát ennyire látszik a moszkovita kötődés… Amikor Nagy Imréék segítséget
kértek, az igazság az, hogy Ózdról is kimentek, aztán visszajöttek. - Mármint az oroszok. -
Na ugye, mert a forró dróton megvolt a csere, az amerikaiaknak a kanális volt
a fontos, a Szuezi csatorna, itt meg az oroszok csináljanak, amit akarnak. És
emlékszem, hogy akkor Ózdon a megyei párttitkárt egy szál gatyában elvitték,
a Földesit, mert az külön tanácsot nevezett ki, és azt mondta, ha az oroszok
újra bejönnek, az ózdi gyár mind a négy sarkát felrobbantják. Képzelheti, az
egyik saroknál ott laktunk mi. És amikor visszajöttek az oroszok, jött velük
egy zsidó tolmács, aki állítólag magyar volt. Folyt a kihallgatás, és fel
kellett állni az egyik mérnöknek, aki a gyárigazgató öccse volt és a SZU-ban
végzett, hogy Pan tovaris, a tolmács nem azt mondja, hanem hazudik. A király
meztelen. Erre a Pan tovaris jól fenéken billentette a saját tolmácsát.
Szóval mindenütt ott voltak és mindenütt keverték a dolgokat. Például amikor
megvettem Illés Béla Kárpáti rapszódiáját, el voltam ájulva, mert azt hittem,
hogy a Kárpátokról szól. Pedig egy nagy kommunista propaganda. De ennek az
Illés Bélának az apja – talán Huszton – olyan kocsmáros volt és olyan magyar
érzelmű, hogy állandóan magyar sujtásos ruhában járt. Hát gondolom, hogy
forgott a sírjában, hogy ilyen gazember fia lett, aki orosz tisztként jött
vissza. - Mit gondol, 1919
választóvíz lehetett? -
Sajnos igen. Ezt még a rabbik is elismerték, nem egyszer, Raj Tamás vagy
valamelyik, hogy sajnos őket azonosítják a 19-es zsidókkal. Az én apámat is
Szamuelyék akarták felakasztani Munkácson. Az urakat, ugye. Mindig mondták,
mert az apámnak vörös szakálla lett idős korában, hogy jól fog állni a kötél
a szakállához. Csak az volt a szerencse, hogy Romanelli Olaszországból
bejött, és Héjas Iván különítményével együtt meggátolták. Erre mondják, hogy
sajnos minket azonosítanak Kun Bélával meg ezekkel. És ezek túl akartak
tenni, ugye, mindenben, a Szovjetunión, nyalásban… - Nem lehet, hogy éppen
azért, mert sokan azonosították a ’19-es vörös zsidóságot a nemzeti érzelmű
zsidósággal, ez utóbbiak kénytelen-kelletlen elkezdtek valóban közeledni az
előbbiekhez? Ha úgy tetszik, önvédelmi reflexből. -
Nézze, a zsidóknál megvan az, hogy hihetetlenül összetartók. Azonkívül pedig,
ugye, szemet szemért, fogat fogért. Tehát ők huszonhetedíziglen is követelni
fogják a jussukat, és nem felejtenek. Náluk nincs megbocsátás. Mint ahogy az
egyik rabbi mondta – azt hiszem, Járai Judit idézte őt a televízióban –, hogy
mi megbocsátunk, de nem felejtünk. Hát hogy lehet úgy megbocsátani, hogy az
ember nem felejt?! Akkor nem bocsátott meg. Ők nem ismerik a megbocsátást.
Amit azokkal a szerencsétlen arabokkal csinálnak, hát már mindenkinek forr a
vére, akiben egy csöpp igazságérzet van. Én voltam kint Bagdadban és láttam ott
az arabokat. Azok nem koszosak! Azok tisztelettudóak! Az én unokámat
állandóan elkapdosták, meg akarták csókolni, megmelegítették a kajáját,
végtelenül rendesek voltak. És olyan abszolút urak voltak, mint egy angol
gentleman. És akkor rájuk mondják, hogy koszos arabok. Dehogy koszos arabok
azok! Szó sincs róla! Nem mintha a munkácsi zsidók koszosak lettek volna,
mert azok se voltak koszosak. Mert jártak ebben a hófehér hogyhívjákban és
fekete kalapban. Nagyon elegánsak voltak ezek a bóherek egyébként. És volt
egy csodarabbi, aki úgy festett – nagyanyám mondta mindig –, mint egy hindu
herceg. Volt egy gyönyörű lánya, és annak az esküvőjére az egész világ
zsidósága eljött oda, Munkácsra. A nagyanyámat egyébként nagyon sokan nézték
zsidónak, de nem volt az. És amikor a nagyapám meghalt, nagyon érdekes…
egyedül a zsidó rabbi, tehát ez a csodarabbi küldte el a bóherét a
nagyanyánkhoz, hogy „a pénztárcánk rendelkezésére áll”. Mert ott maradt a két
lánnyal. Se az evangélikus pap, se a katolikus pap nem tett neki ilyen
felajánlást. De a zsidók rögtön jöttek, mert a nagyapám annak idején, mint
postafőnök, előfordult, hogy jött csomagjuk, kifizette, átvette, és akkor ők
utólag jöttek és fizették ki. És ezt annyira nem felejtették el! Azért
mondom, hogy a zsidók nem felejtenek. Amikor a nagyapámat temették, akkor
volt az…? Tény, hogy megjelent egy elegáns úr, és egy malomkerék nagyságú
koszorút tett le. És akkor meghajolt, nem várta végig, és elment. Nézték,
hogy ki lehet a Kro és Bainish (?) cég…Nahát, ez a nagyanyámmal történt.
„Tarnapolból indult”, kis tálcákat, cukorkákat meg cipőpertlit árultak…És
nagyanyám kinézett egy havas délelőtt, látta, hogy ott kuporog a munkácsi
kastély udvarán ez a kis zsidó. Felhívatta, megitatta, megetette, és ő volt
az, aki nagyanyám temetésére hozta azt az őrült nagy koszorút. A család aztán
kapcsolt, hogy Kro és Bainish (?), ez a híres porcelán- és üvegkereskedő, ez
lett abból a Tarnopolból indult kis fiúcskából. Hát mondja a barátnőm, hogy
belenézett valamelyik nap egy újságba, ott vannak a megjelenő könyvek, és
köztük van Dövényi Lajos: Tarnopolból indult.
Dövényi Nagy Lajos. Hát őt ezért a könyvéért ítélték halálra… Nézze
meg, ő az! - Egy régi képeslapban.
Akár egy magyar paraszt arca. -
És így nézett ki Kolosváry. - Eléggé meg van már
törve. Nem is tudtam, hogy a Magyar Élet Pártjának volt tagja. Elég
hátborzongató, hogy e párt neve alig különbözik Csurka MIÉP-jétől, és
pontosan e párhuzamba állítások jogossága vagy alaptalansága érdekel. Nem
lenne jó, ha még egyszer bárkit is kivégeznének, mert elmondja… -
Az igazat. - Nem biztos, hogy az
igazat. Hisz’ ön szerint se volt helyes Thomas Mann könyveinek
megsemmisítése. -
Hát nem. Én tudniillik nagy tisztelője vagyok Thomas Mannak, és minden
könyvét meg is vettem és olvastam. Hát egy remek író, na! A József és
testvéreit egy nyáron át olvastam ki. Tapolcán volt egy kis víkendházunk, a
gyerekek lent voltak a strandon… - Vajon az ellentéteket
az is táplálja, hogy a zsidóság rámenősebbje akár a svájci bankokat is
megcsapolja kárpótlás címén, a nem-zsidókat pedig ez ingerli? -
Én nem tudom, hogy mi táplálja, de hogy valami táplálja és mindig táplálja,
az biztos. Mondom magának, hogy ezek kihívják maguk ellen a sorsot. Hát ez a
szomszédasszonyom is, aki egy kazár zsidó, és soha életében nem volt sémi.
Szőke. És azt mondja nekem, évekkel ezelőtt, vagy hat éve, még az uram élt,
hogy itt zsidóüldözés lesz. Mondom, honnan veszed ezt az őrültséget?! Azért,
mert én megyek a villamoson és ott zsidóznak a hátam mögött. Hát mondom,
idefigyelj, te kazár vagy, nem vagy sémi. A kazárok azok nem zsidók. Azok
csak fölvették a sémi vallást. Aztán meg azt mondja, hogy de már a
miniszterek között egy zsidó sincs. Mondom, miért? A Knesszetben hány hülye
goj ül? Mondom neki, te rajtam nem tudsz kifogni, mert én munkácsi vagyok.
„Már nincs egy miniszter sem, aki zsidó lenne.” Ezek így mérik, ugye… - Nem apadna-e a
viszály, ha kevesebb lenne a
képmutatás? Ha… -
Ha végre nyugodtan lehetne beszélni. Mostanában zsidó vicceket mondogatnak a
tévében, ez a legújabb, hát végre, most már kezd feloldódni. Ha valaki zsidó, hát az zsidó, na és, mi van?!
- Gyakran veszem észre,
hogy aszerint foglalkoznak valakinek a zsidóságával, hogy éppen származik-e
előny belőle. -
Nézze, ez a föníciaiak szokása. Ez egy föníciai nép, ez hatezer évvel ezelőtt
is ugyanezt csinálta. Ezt mindig csak a pénz érdekelte… - De amikor ezt tetszik
mondani, eszembe jutnak azok zsidók, akiket Lovas István is bőségesen idéz
írásaiban, s akikre éppen az jellemző, hogy bárkivel szemben is kimondják az
igazságot. Akár a hivatalos izraeli politika ellen – és a palesztinok mellett
– is fellépnek. Ha mi nem általában a zsidókról beszélnénk, hanem arról, hogy
vannak mohó, és vannak nem mohó zsidók, ezzel a szemléletmóddal nem lehetne
kihúzni az ellenségeskedés méregfogát? -
Na de idehallgasson! Akkor a másik oldal hagyja abba! Örökösen a keresztények
piszkálását, meg a keresztény miniszterelnök piszkálását! - De nem biztos, hogy
azért piszkálódnak, mert zsidók. A szocialisták is piszkálódnak… -
Nézze, az SZDSZ most csinál egy nagy Kossuth-izét! - Hadd csinálja! -
De idefigyeljen, a Kossuth, az zsidó volt. Pardon. És szabadkőműves. És
kivitte magával Amerikába a pénzt és elnőzte! Én Széchenyi-párti vagyok. Az
volt a nagy magyar! - Azt honnan lehet
tudni, hogy Kossuth zsidó lett volna? -
Mert az volt. Csak ezt nem szellőztetik, könyörgöm. Méghozzá cionista volt. - Legalábbis
szabadkőműves. -
Tudja, hogy egy magyar alapította a cionista pártot? - Tudom. Herz Tivadar. -
És nézze meg, hogy Nagy Imrét kivégezték, de Vásárhelyi Miklóst már nem, mert
ő zsidó volt. - Mert Nagy Imre volt a
miniszterelnök, ő meg csak a titkára. Egyébként is Nagy Imre ellen vallott… - Ellenben tudja, hogy van egy
nagyszerű könyv, amit mindenkinek odaadnék, aki a zsidóságot akarja,
mondjuk, méltányosan megismerni. Annak
a Kopátsy Sándornak a lánya írta, aki Budapest rendőrfőkapitánya volt
’56-ban, de nem volt hajlandó lövetni a forradalmárokra, erre becsukták. Hát
ahogy a lánya leírta, hogy mikor döbbent rá arra, hogy neki zsidó az anyja,
egy miskolci zsidó lány, és hogy ő zsidó származású, és hogy kezdett akkor ő
gyűlölködni. Állandóan mondták neki, hogy az apja miatt nem tanulhat majd,
nem érettségizhet stb. És hogy a zsidóság mindenütt milyen őrült, mert végül
a zsidó rokonság vitte őt ki, de odakint nem engedték meg, hogy egy zsidó fiú
elvegye feleségül, mert azt mondták neki, hogy egy büdös kurva vagy, mert
csak fél zsidó volt. Csak meg kell nézni, én is láttam, Salem Alechem: A
tejesember. A hegedűs a háztetőn. Az volt az első dolgom, hogy elmentem
megnézni, olyan szerencsém volt, mert utána le is vették a műsorról. Abban
benne van, hogy amikor hozzá akar menni egy keresztény fiúhoz a lány, vagy
fordítva, akkor megtépik a hajukat és őrjöngenek, mert ők azok, akik annyira
összetartanak. Ezért van az, hogy – ahogy anyám mondta – egy zsidó vagy
nagyon hülye, vagy nagyon okos. Mert egy degenerált nép tulajdonképpen. És ez
a Samir! Ezt a pokolra tudnám küldeni! Mert az a másik, az a jóindulatú,
elegáns úriember… - Simon Peresz. -
Az már végig tárgyalt volna Arafattal. De az az átok Samir nem engedte. Most
már az amerikaiak rájuk parancsoltak, de most meg az arabok jelentették ki,
hogy nem tárgyalnak. Hoppá! Ne haragudjon, ezek kövekkel védik magukat,
miközben azok a legragyogóbb fegyvereket kapták meg Amerikától. Bocsánatot
kérek, Csurka István tökéletesen megmondta, Amerika azt kapta, amit
megérdemelt. Na hiszen… Milyen Tamás? Mindig Mérges Tamást akarok mondani…
Milyen Tamás? - Kire tetszik gondolni? -
Az egyik újságíró, aki folyton kérdez. Az is zsidó. - A Nap-Keltében? -
Igen! Na most a múltkor, nem tudom, mi történt, mert a következőre kapcsoltam
be véletlenül az egyik magyar televízión. Ül egy nagy kereszttel a nyakában
Havas Henrik. Itt ül a milyen István, ez a nagy szakállas zsidó, a Heti
Hetesben, én különben nagyon szeretem, nagyon jó pofa. - Verebes? -
Igen, a Verebes István, és itt szemben ül vele egy másik zsidó. Milyen
Mátyás? Képviselő. - Eörsi Mátyás. -
Szemét alak. Annak a nagybátyja, az Eörsi István, amikor a pápa itt volt, egy
olyan verset írt, hogy drágább lett a koton Magyarországon, mert itt van a
római pápa. Azt az embert lelőttem volna! És még egy. Ezek szabadon árulják a
hazát. Azelőtt, ha valaki kiment, és olyanokat mondott, mint a Tamás Gáspár
Miklós, hogy Orbán Viktor, az judeofasiszta, amikor hazajött, agyonlőtték. De
legalábbis becsukták hazaárulásért. Innen látni, hogy nem tartják
Magyarországot saját hazájuknak. Hoppá! Itt ez a baj! És akkor fogja fejét a
Forró Tamás, hogy borzasztó, mikor két zsidó így összevész. Így kimondta.
Mert szemben ült a Havas Henrik egy nagy kereszttel, az Eörsi Mátyás egyik
oldalon hajtogatta, hogy milyen borzasztó, hogy a fradipályán azt
mondogatják, Auschwitzba megy a vonat, meg micsoda, Verebes István pedig azt
mondta, na, „záksón”. Az én apám meg a barátja is állandóan lebüdöszsidózták
egymást, az keresztény volt, az apám zsidó, de nem dőlt össze a világ. Erre
Forró Tamás égnek emelte a karját, hogy borzasztó, hogy két zsidó így bántja
egymást. Szörnyű ezt neki nézni! Havas Henrik meg röhögött a nagy kereszttel
a nyakában. Az is egy minden hájjal megkent csirkefogó. De nagyon okos. - Pedig nem zsidó. -
Tudom. Nekem mondja? - Csak azért jegyeztem
meg, mert nem lehet, hogy elkövetjük azt a hibát, hogy valakinek a
viselkedését azzal magyarázzuk, ő biztos zsidó vagy biztos nem zsidó, pedig
lehet, hogy egyszerűen csak okos vagy éppen hülye. Vagy egyszerűen hidegen
hagyja a nemzet. -
De könyörgöm, ők a nemzetellenesek! Hát nekem volt egy háziorvosom, Isten
nyugosztalja, meghalt… - Ön szerint teljesen
eltűntek azok a zsidók, akiknek fontos volt a magyarságuk, akik életük árán
is védték a hazát? -
El. Az a generáció kihalt. - A huszti kocsmárosok,
vagy az olyanok, akik Munkácson a magyar őspártot győzelemre vitték? -
Ki. Hát persze! Ez az én korosztályom volt, meg még idősebbek. Ezek kihaltak.
Én akkor gyerek voltam. - De nyilván
továbbadták az érzéseiket. Vagy lehet, hogy a holocaust akkora törés volt,
hogy megállt az asszimiláció? -
Meg. Teljesen megállt. Egyébként Munkácson nagyon sok kevert házasság volt.
Az anyám mindig azt mondta, ezen nevettünk, én tizenegy vagy tizenkét éves
voltam, amikor elkerültünk, de mindig azt mondta, hogy ha a lányaimnak eszük
lenne, csak zsidóhoz mennének férjhez, mert az majd vesz egy nercbundát, vagy
egy briliáns gyűrűt. Mert a zsidó feleségének jó dolga van. - Az a különös, hogy
Erdélyben még 1990-ben is ismeretlen volt ez a törzsi ellenségeskedés zsidók
és nem-zsidók között. -
Valóban. És a Felvidéken sem volt ilyen. Kárpátalján sem. - És vidéken is
legfeljebb nyomokban fedezhető fel a mai napig. -
A parasztság abszolút nem volt zsidógyűlölő. - De a vidéki
kisvárosokra se volt jellemző. Olyan, mintha ez az egész törzsi háború
Budapestre koncentrálódna. -
Mert itt vannak mind! És mert ellepnek mindent! Akkor is azt csinálták, hogy
az összes művészi ágazat az ő kezükben volt. A sajtó. Minden. Emlékszem, még
a 23-ban voltunk, és a földszinten volt a Pátria klub, hát naponta láttam
onnan kisétálni az Egyed Zoltánt a Karádi Katalinnal. Nem tudom, ismeri-e a
nevet? Egyed Zoltán egy híres újságíró volt, erdélyi zsidó. És Karádit
feljuttatta a csúcsra, utána Karádi nem volt hajlandó neki feküdni, erre
mindennek elmondta. Úgy hogy egyik nap megyek ki a titkárságra, és látom,
hogy szegény Karádi ott feszeng. Hát nekem nagyon tetszett a hangja, s mint
fiatal lány odamentem hozzá, hogy művésznő, adjon nekem egy autogramot.
„Nagyon boldogan.” Aztán átmentem a nyilvántartó szobába, ott dolgoztam,
egyszer csak Kolosváry raportra rendel. Azt mondja, „Hát te mit csinálsz?
Ettől a büdös kurvától kértél autogramot?” Szó szerint. De mondom neki,
Mihály bácsi, nem kurva az, csak nagyon jó a hangja. „Idefigyelj, tudod,
milyen hülye ez? Azt mondta, hogy nekem nincs atmoszférám Egyedtől.” Hát egy
kicsit primitív volt a Karádi. De hát Egyed, abban a pillanatban, amikor nem
úgy táncolt, ahogy ő fütyült neki, akkor már rögtön, zutty le a keresztény
nőt! És ez így ment sorban. A Ráday Mihály papája, egy gyönyörű szép férfi
volt, soha senki nem mondta volna meg, de tele voltunk zsidó színészekkel.
Alpári Ritától kezdve a legragyogóbbakig. És hogy tudták tolni őket! Ajaj! Én
nagyon jól tudom, mert a színházi életben bent voltam… - Ha olyan ragyogóak
voltak, miért baj, hogy felfelé nyomták őket? -
Mert voltak keresztények is, olykor sokkal nagyobbak, akiket nem nyomtak. A
Tasnádi Fekete Mária, aki, úgy emlékszem, Miss Magyarország is lett. Azt
például teljesen eltűntették a süllyesztőben, egy keresztény, gyönyörű…. még
mindig be van kapcsolva? Jézus Máriám! Állítsa le! Én annyit zsidóztam itt,
hogy a végén engem fognak…. - Nincs mitől félnie.
Megállapodtunk: csak az jelenik meg, amire áldását adja… Ott tartottunk, hogy eltüntették a süllyesztőben… -
El. Aki nem feküdt, vagy nem tetszett nekik. - Ugorjunk egy óriási nagyot, itt
vagyunk az új évezredben. Hány éves tetszik lenni? -
’24-ben születtem. Hetvenhat, vagy már hetvenhét. Nézze, én már tízéves korom
előtt jártam Munkácson a kommunista gyűlésekre, mert nagyon érdekelt. És én
is ott ordibáltam, hogy kenyeret, munkát a népnek, és le a nagyhasúakkal. És
a cseh rendőrök nagy hassal, békésen mentek, és nem szóltak semmit se közbe.
De hát az egy demokrácia volt, könyörgöm! Abban éltünk! - Ami most van, az nem
igazi demokrácia? -
Hát persze hogy nem! Amikor az emberek nem mondhatják nyugodtan, hogy te
büdös zsidó, de nagyon szeretlek, mert a haverom vagy, mert akkor rögtön jön
valaki, hogy be kell csukni, mert zsidózott… - Lehet, hogy nagyobb
kára van ennek a… -
Ennek a bezárkózásnak. - Ez az óvatoskodás nem
fékezi, hanem táplálja az ellenérzéseket, önnek ez az érzése? -
Nézze, nekem az az érzésem, hogy sajnos se az Antall-kormány, se a mostani
kormány nem mert szembeszállni se a volt zsidó ávósokkal, lásd Horn Gyulát
is, olyan nagy potentát, miközben köztudott, hogy pufajkás volt… - Hiába köztudott, ha
egyszer a választók arra a pártra szavaztak, amelynek ő volt a feje. Nem az
az igazi demokrácia, hogy akár is őt megválaszthatják? -
De igazi demokráciában gyilkosokat nem szokás megválasztani. - Ez azt jelenti, hogy
olyan értelemben nincs igazi demokrácia, hogy maga a jónép sem érett meg
eléggé? -
Nem hát! És idehallgasson! A másik dolog, hogy sajnos a nép nagy része a
kommunistákra fog szavazni. Mondja, hogy én mondtam. Mert a barátnőm is azt
mondja, hogy megáll az esze, hogy tanult, művelt emberek mind azt sírják
vissza, hogy sokkal jobban meg lehetett élni Orbánék előtt. Nem fogják fel,
hogy mi minden érte ezt az országot azóta. Hogy árvíz volt, hogy szárazság
volt… Hogy a kormány mit meg nem tesz, a házakat újjáépíti – hát hol volt még
egy kormány, amelyik ezt csinálta?! Hát ez az Orbán-kormány annyi mindent
csinált, hogy ezt még Széchenyi sem tudta produkálni, pedig ő is rengeteg
mindent produkált. - Tehát azt tetszett
mondani, hogy az egyik megoldás az lehet, ha nyugodtan beszélhetünk… -
Hát persze! Ne, ne tagadjuk azt, hogy zsidók vagyunk, ha azok vagyunk. Hát
mit kell azt tagadni?! Szégyellik magukat? Zsigmond állt fel egyszer, a
képviselő, aki azt mondta, hogy miközben annyit beszélünk a zsidóságról,
nincs ember, aki bevallaná, hogy én zsidó vagyok. Mondta ezt nyolc-kilenc
éve. A másik dolog, hogy ott volt Antall. A barátnőm addig szidta, amíg meg
nem tudtam, hogy félzsidó. Mondtam neki, hogy te őrült, félzsidó, most miért
szidod. Igen? Attól kezdve nem szidta. - Nem egy buta dolog
ez, hogy véleményünket aszerint változtatjuk, hogy az illető zsidó vagy nem? -
De ez a barátnőm, aki soha életében nem volt más, mint keresztény, mert anyai
részről végig keresztény volt, apai részről végig zsidó orvosok voltak, és
hát ugye, együtt jártunk a zárdába. A zsidó lányokkal! De a cigány lányokkal
is! A prímásnak a két lánya, hát karonfogva jártam velük haza! Hát az volt az
igazi demokrácia! Lássa, a tótok… Erre mondta valaki, hogy „nem tudjuk, de
nem engedünk”, ez volt jellemző a tótokra. Hát innen látszik, hogy nagy
soviniszta nemzet a szlovák. Mondom, majd elájultam, hogy még fizettek is a
németeknek, hogy vigyék el a zsidókat. Őrült az a boxbajnok, akit elküldtek
nyugdíjba, aki szentté akarta avatni Tisót, ezt a papot… - Meciár? -
Igen, Meciár vagy hogy hívják. - Van remény arra, hogy
ez a törzsi háború oldódjék, fékeződjék? -
Nézze, amíg Amerika tele lesz zsidókkal, és mindent ő akar irányítani az
egész világon… Egyszer a Bencsik András mondta, hogy lehetséges, hogy Amerika
egyszer elveszíti vezető szerepét…? Ezt taglalta. S két nap múlva
megtörténik. Csak nézem, mi ez, bombázzák New Yorkot? Összedőlt a világ. New
Yorkot még sose bombázták, ugye? New York mindig bombázott. Vietnám, észak,
kelet, dél, nyugat… Mindenütt. Mindenhol beleavatkozott mindenbe. És akkor
otthagyta a jó, remek fegyvereket, és most azzal támadnak ellene. Mondja,
miért amerikai állampolgár ez a Lovas? - Mert a
Kádár-rendszerben sittre vágták, aztán sok hercehurcával kapott egy olyan
útlevelet, ami csak kifelé szólt. -
Mert azt mondta valahol, hogy az amerikai nép végtelenül jóságos, ha valaki
kivándorol, hűtőszekrényt meg minden egyebet oda raknak az ajtajába, de
névtelenül, és nem is mutatkoznak. Erre mondta azt a barátnőm, aki nemrég
jött haza Párizsból, hogy ő meg azt
hallotta a Pannon rádióban, hogy állítólag zsidó ez a Lovas. Mondom, micsoda?
De hát lehet. - Lovas azt mondja, ő
nem tudja, hogy az-e. A balhé meg azért tört ki, mert kivándorlási engedélyt
kért Izraelbe, s ezt az Élet és Irodalom megszellőztette . -
És miért akart pont Izraelbe menni? Idefigyeljen! Nem lehetséges, hogy ő is
egy agent provokatör? Mert nekem minden lehetségesnek tűnik. A zsidóktól
minden kitelik. Beáll egy látszólagos tömbbe, pofázik – pardon –, és közbe
keveri a… tudja, mit. (Budapest, 2001. őszén) |